浅谈有关道路设计创造性的把握.docVIP

浅谈有关道路设计创造性的把握 　　摘要：在国际专利分类表中E01C1分类号下均为道路、铁路或桥梁工程的修建或者铺设，此分类号下专利申请量相对该审查领域其他主审分类号下专利申请量较少，而且对于道路设计的发明专利申请，它们均存在解决道路路口处交通拥堵问题的共性。本文通过对一个实际案例的审查过程进行分析和对比，提出在实质审查该类专利申请时对其创造性的把握。 　　关键词：专利 道路设计 整体 创造性 　　中图分类号：U418 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）06（a）-0000-00 　　引言 　　对于专利法第二十二条第三款规定的创造性是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。在实质审查过程中对创造性判断时，《专利审查指南2010》第二部分第四章给出了发明是否有突出的实质性特点的一般性判断方法，即采用“三步法”[1]，包括：（1）确定最接近的现有技术；（2）确定发明的区别技术特征和发明实际解决的技术问题；（3）判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见[1]。在第（3）步中涉及技术启示要从现有技术的整体进行考虑，实际审查中常常出现未从对比文件整体进行考虑而得出不合适的结论，本文通过一个实际案例从整体上考虑是否存在技术启示而结合本领域公知常识上对发明申请的创造性作进一步探讨。 　　1 领域特点 　　1.1 领域特殊性