智慧财产法院与智慧财产案件审理法-逢甲大学财经法律研究所.pptVIP

* 六、定暫時狀態處分之要件 定暫時狀態處分之聲請，在起訴前，向應繫屬之法院為 之，在起訴後，向已繫屬之法院為之（智慧財產案件審理法第22條第1項） 。 聲請定暫時狀態之處分時，聲請人就其爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必要之事實，應釋明之，其釋明有不足者，法院應駁回聲請（第2項） 。 聲請之原因雖經釋明，法院仍得命聲請人供擔保後為定暫時狀態之處分（第3項） 。 法院為定暫時狀態之處分前，應令兩造有陳述意見之機會。但聲請人主張有不能於處分前通知相對人陳述之特殊情事，並提出確實之證據，經法院認為適當者，不在此限（第4項） 。 * 六、定暫時狀態處分之要件 法院審理定暫時狀態處分之聲請時，就保全之必要性，應審酌如後事項（智慧財產案件審理細則第37條第3項）： 聲請人將來勝訴可能性 聲請之准駁對於聲請人或相對人是否將造成無法彌補之損害 權衡雙方損害之程度 對公眾利益之影響 當事人主張或抗辯智慧財產權有應撤銷或廢止之原因，並為相當之舉證，法院認有撤銷或廢止之高度可能性時，應為不利於智慧財產權人之裁定（第4項）。 * 七、刑事附帶民事訴訟案件之裁判 刑法第253條至第255條、第317條、第318條之罪或違反商標法、著作權法或公平交易法第35條第1項關於第20條第1項