2019年三年级语文试卷分析.docVIP

2019年三年级语文试卷分析 一、试卷评阅分析 结合试卷评阅情况，分析如下： 集体阅卷：所有学校均能做到集体阅卷。 教师签名：除了罗店、老君庙、五小、清华园、三门闸中心小学试题分工有教师签名，韩庄小学只有合计分数有签名，其余学校均无教师签名。 计分栏：罗店、老君庙、五小、张楼、韩庄、清华园、金铺、三桥中心小学、二小、六小评分栏填写完整，其他学校评分栏均无填写。 试卷批改：大部分学校批改规范，个别学校试题没有逐题批阅。 给分：大部分学校给分准确，五小、清华园合分有复核，但余店、韩庄、金铺给的是正分。 二、答卷情况分析 本次分析数据采集于我县三年级语文期末素质测试题，共抽取了２４个学校，２４个考场的大约７００份试卷， A、从学生答卷情况来看，分析如下： （一）、字词部分： 1题．“滋润”书写出错率为１８%，一般“滋”错的较多。“状”出错率为２1%，一般错写为“壮”。“陶”出错率为65%，错写为“淘”的较多；“恼”出错率为47%，“武”字出错率为32%，大部分学生多写了一撇。 2题．“给予”字音的错误率为12%，“懦”字音的错误率为11%。 3题．“努、怒”错误率为8%。 4题．“左邻右舍”中“邻”的错误率是３３%，很多人把耳包旁和令写反了。“舍”的错误率为１１%。“五彩缤纷”的“纷”错误率为２１%。大多数写成“分”。大部分学生对成语的运用不够熟练，主要表现在对成语的理解不到位。 原因