高中数学 第二章 推理与证明本章整合 新人教B版选修2-.docVIP

高中数学 第二章 推理与证明本章整合 新人教B版选修2-.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中数学 第二章 推理与证明本章整合 新人教B版选修2-2 知识网络 专题探究 专题一 合情推理与演绎推理 1.归纳推理和类比推理都是根据已有的事实,经过观察、分析、比较、联想,再进行归纳,然后提出猜想的推理,我们统称为合情推理.合情推理常常能为我们提供证明的思路和方向.归纳推理的思维过程大致如下: →→ 类比推理的思维过程大致如下: →→ 2.演绎推理是由一般到特殊的推理,又叫逻辑推理. 其中三段论推理是演绎推理的主要形式.演绎推理具有如下特点: (1)演绎的前提是一般性原理,演绎所得的结论完全蕴涵于前提之中. (2)演绎推理中,前提与结论之间存在必然的联系,演绎推理是数学中严格证明的工具. (3)演绎推理是一种收敛性的思维方法,它创造性较少,但却具有条理清晰、令人佩服的论证作用,有助于科学的理论化和系统化. 【例1】 证明下列各等式,并从中归纳出一个一般性的结论. 2cos=, 2cos=, 2cos=. 证明:2cos=2×=, 2cos=2×=2×=, 2cos=2×=2×=. …… 从以上各式归纳可得一般性的结论如下: 2cos= (nN+,n≥1). 【例2】 已知椭圆具有性质:若M,N是椭圆C上关于原点对称的两个点,点P是椭圆上任意一点,当直线PM,PN的斜率都存在,并记为kPM,kPN时,那么kPM与kPN之积是与点P的位置无关的定值.试对双曲线-=1写出具有类似特性的性质,并加以证明. 解:类似的性质为:若M,N是双曲线-=1上关于原点对称的两个点,点P是双曲线上任意一点,当直线PM,PN的斜率都存在,并记为kPM,kPN时,那么kPM与kPN之积是与点P的位置无关的定值. 证明:设点M,P的坐标为(m,n),(x,y), 则N(-m,-n). 因为点M(m,n)在已知双曲线上, 所以n2=m2-b2. 同理y2=x2-b2. 因为kPM·kPN=·==·=(定值), 所以kPM与kPN之积是与点P的位置无关的定值. 专题二 直接证明与间接证明 1.直接证明的两种基本方法是综合法与分析法. 综合法与分析法的区别与联系: 分析法的特点是:从“未知”看“需知”,逐步靠拢“已知”,其逐步推理,实际上是要寻找它的充分条件. 综合法的特点是:从“已知”看“可知”,逐步推向“未知”,其逐步推理,实际上是寻找它的必要条件. 分析法与综合法各有其特点.有些具体的问题,用分析法或综合法都可以证明出来,人们往往选择比较简单的一种. 在解决问题时,我们经常把综合法和分析法结合起来使用.根据条件的结构特点去转化结论,得到中间结论Q;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间结论P.若由Q可以推出P成立,就可以证明结论成立. 2.反证法是一种间接证明命题的方法,它的理论基础是互为逆否命题的两个命题为等价命题,反证法反映了“正难则反”的证明思想. 用反证法证明问题时要注意以下三点: (1)必须先否定结论,即肯定结论的反面,当结论的反面呈现多样性时,必须罗列出各种可能的情况,缺少任何一种可能,反证都是不完全的; (2)反证法必须从否定结论进行推理,即应把结论的反面作为条件,且必须根据这一条件进行推证,否则,仅否定结论,不从结论的反面出发进行推理,就不是反证法; (3)推导出的矛盾可能多种多样,有的与已知矛盾,有的与假设矛盾,有的与已知事实矛盾等,推导出的矛盾必须是明显的. 【例3】 设集合S={x|xR且|x|<1},若S中定义运算“*”,使得a*b=. 证明:(1)如果aS,bS,那么a*bS; (2)对于S中的任何元素a,b,c,都有(a*b)*c=a*(b*c)成立. 证明:(1)由aS,bS,则|a|<1,|b|<1,a*b=, 要证a*bS,即证|a*b|=<1, 只需证|a+b|<|1+ab|, 即只需证(a+b)2<(1+ab)2, 即证(1-a2)(1-b2)>0. |a|<1,|b|<1, a2<1,b2<1, (1-a2)(1-b2)>0成立, a*b∈S. (2)(a*b)*c=*c=, 同理a*(b*c)=a*=, (a*b)*c=a*(b*c). 【例4】 有10只猴子共分了56个香蕉,每只猴子至少分到1个香蕉,最多分到10个香蕉,试证:至少有两只猴子分到同样多的香蕉. 证明:假设10只猴子分到的香蕉都不一样多. 每只猴子最少分到一个香蕉,至多分到10个香蕉, 只能是分别分到1,2,3,…,10个香蕉. 此时10只猴子共分了:1+2+3+…+10=55(个),这与共分了56个香蕉相矛盾, 故至少有两只猴子分得同样多的香蕉. 专题三 归纳—猜想—证明的方法 探索性命题是近几年高考试题中经常出现的一种题型,此类问题未给出问题结论,需要由特殊情况入手,猜想、证明一般结论.它的解题思路是:从所给条件出发,通过观察、试验、

您可能关注的文档

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档