地域づくり-环境省.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 温暖化対策の導入には費用が必要となるが、正負両面がある。 中期目標検討委員会やタスクフォースでは、負の側面が強調され、正の側面の評価は十分ではなかった。 * 中期目標検討委員会?タスクフォースでは、3つのモデルが使用され、それぞれに役割が与えられていた。 経済モデルの役割は、技術選択モデルで示された対策メニュー実現による経済影響の分析であったが、実際には技術を反映させた分析はAIM以外行われていなかった。 中長期ロードマップでは、温暖化対策に伴う需要増加の波及効果、イノベーション創出の効果をとりあげ、温暖化対策の正の側面を分析した。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ものづくりの低炭素化 ～主要な対策と施策～ 主要な対策 2020年の導入量 2020年の削減効果 既存の温暖化対策技術の更なる導入 　鉄鋼：次世代コークス炉 など 　セメント： 廃熱発電 など 　化学： 熱併給発電の高効率化 など 　紙パルプ：　高性能古紙パルプ装置など 業種横断的技術 　 （高性能工業炉，高性能ボイラ，産業用 　　ヒートポンプ，インバータ制御　など） 代替フロン等３ガス（Fガス）排出削減対策 　半導体製造におけるFガス除去装置設置率 　液晶製造におけるFガス除去装置設置率 現状1基 → 2020年6基 現状77% → 2020年88% 現状0% → 2020年100% 現状17% → 2020年71% 現状 24% → 2020年60% 現状 63% → 2020年100% （業種全体の削減量） 鉄鋼業 　　 470万t-CO2 セメント業 　 40万t-CO2 化学業　　 410万t-CO2 製紙業　　 150万t-CO2 業種横断的技術による削減量 　　 　　　　 610～950万t-CO2 Fガス排出削減対策による削減量※ 　　　　　　 2,020万t-CO2 市場のグリーン化 キャップ?アンド?トレード方式による国内排出量取引制度、地球温暖化対策税 企業?製品のLCA評価も加えた排出量?削減効果の算定?報告?公表 より少ない資源?エネルギーでより高付加価値なものづくりによる原料調達から製造、輸送、使用、廃棄のすべての段階での低炭素な製品?サービス?システムの国内?世界市場展開 革新的技術?人材育成 3Rの推進によるレアメタル等の鉱物資源の使用量低減、使用済み製品からの回収等の加速化 金融のグリーン化等 削減投資に対する利子補給?リース料助成 排出抑制等指針を活用した削減努力 中小企業GHG診断士の育成?派遣制度 有価証券報告書への地球温暖化に係るリスクとビジネスチャンスの記載徹底 脱フロンの更なる推進 代替フロン等３ガスの排出抑制の徹底 ノンフロン製品等の技術開発?普及加速化 対策実現のための主な施策 2020年技術固定ケースからの削減量　　※製造時における代替フロン等3ガスの対策に加えて、使用時等の対策による削減量を含む ものづくりの低炭素化 ～ロードマップ（１）～ 市場のグリーン化：排出削減をした企業が報われる市場づくり 金融のグリーン化等：排出削減に取り組む企業に投融資等のファイナンスが円滑に提供される仕組みづくり ◆地球環境貢献評価制度 ◆経済的手法による 　市場のグリーン化 地球温暖化対策税 キャップ?アンド?トレード方式による国内排出量取引制度 優秀製品?企業に対する経済的優遇制度の設立?運用 優秀製品?企業表彰制度 エネルギー消費量 現状比?3割～?4割 ◆ 中小企業GHG診断制度 「削減ポテンシャルの見え 　る化」 診断士制度の設計 定期診断の義務化 制度の設計 中小企業GHG診断士の育成 中小企業GHG診断士の派遣制度の維持管理 ◆ 企業活動の見える化 　 環境報告書の比較可能性向上?信頼性向上 有価証券報告書への地球温暖化に係るビジネスリスク?ビジネスチャンスの記載 削減した企業が報われる市場の創設 大規模発生源のCCS設置 行　程　表 導入目標 ◆エネ効率?炭素効率改善 　 ◆市場のグリーン化 ◆見える化