经济组织的多样性与场市经济体制的细化.docVIP

【原文出处】当代财经【原刊地名】南昌【原刊期号】200310【原刊页号】17～20【分 类 号】F10【分 类 名】国民经济管理【复印期号】200312【 标 题】经济组织的多样性与市场经济体制的细化【文章日期】2003-08-20【 作 者】池泽新【作者简介】池泽新，江西农业大学，江西　南昌　330045　　池泽新（1966- ），男，江西兴国人，江西农业大学副教授，管理学博士，主要从事制度经济学与中国农业发展研究。【内容提要】经济组织可以从“制度安排”和“行动集团”两种含义上进行理解。总的来看，经济组织有市场组织、等级组织和中介组织等三种基本形式。经济活动采取不同的经济组织形式意味着采取不同的“制度安排”或“行动集团”，其实质是采取不同的分工协调与完成交易的方式。经济体制的实质就是制度安排，所以可以从经济组织的角度对市场经济体制进行划分。根据经济组织的多样性，理论上可以将市场经济体制划分为市场组织主导型、企业（组织）主导型、政府（组织）主导型和中介组织主导型市场经济体制等四种类型。【摘 要 题】市场经济研究【关 键 词】经济组织/经济体制/多样性【 正 文】　　中图分类号：F016　　文献标识码：A　　文章编号：1005-0892（2003）10-0017-04　　到日前为止，人们关于市场经济体制的细化研究都是从资源配置这个角度展开的，得出的基本结论是：市场经济体制可以细分为“古典体制”与“现代体制”（从历史演变的角度）、政府主导型体制（即一般泛称的“亚太模式”）与市场主导型体制（即欧美模式）（从政府作用程度的角度）等类型。本文认为，从经济组织的角度也可以对市场经济体制进行细化，而且有可能得到更深的认识。　　　　　　一、经济组织的多样性及其含义　　　　1.经济组织的多样性　　经济组织及其性质一直是经济学尤其是新制度经济学关心的重要议题。以科斯（R.H.Coase）1937年的经典论文《企业的性质》为基础，制度经济学家对经济组织的多样性进行了深入研究。起初，人们把市场组织和企业组织看作经济活动仅有的两种组织形式，形成了“企业——市场”两极制度分析框架。后来，随着研究的深化，“两分法”的科学性受到质疑。张五常（S.Cheung）（1983）的研究指出，企业并不是用非市场方式替代市场方式，而是用交易费用较低的要素市场替代了交易费用较高的产品市场，是市场形态高级化的表现。这一观点隐含了网络组织的思想。威廉姆森（O.E.Willimson）认为，当不确定性、交易频率和资产专用性程度较低时，市场是有效的协调手段，而当这三个变量较高时，企业就会出现，处于这两者之间的是双边、多边和杂交的中间边际组织状态。在此后的《市场与等级结构组织》一书中，他进一步指出，中间性组织不仅大量存在而且相当稳定，交易活动在由市场组织与等级组织所构成的系列上，多样组织的分布是基本均匀的。显然，威廉姆森将网络组织的思想显现化了并且将之命名为中间性组织。此后，网络组织理论的研究趋于活跃。Richardson，Pfeffer利Salancik的研究指出，企业间活动是互补的，资源具有依赖性，所以企业间活动需要协调。但这种协调不是通过政府计划，也非通过一体化为一个企业来协调，而是通过企业间的多样化契约安排来协调，它可以降低交易成本和生产成本，推动技术的联合开发，提供对相关企业控制，也可以成为进入其它领域的桥梁，所以企业网络比计划、纯粹市场和科层企业具有独特的优势。Picard Larsson（1993）综合了这些研究，提出用市场、组织间协调和科层企业的三分法替代市场、企业的两分法，并且基于看不见的手（斯密）和看得见的手（钱得勒）的隐喻，将组织间协调形象地喻为“握手”。由此可见，关于经济组织的多样性，人们已经得出了很明确的认识。这就是经济组织有市场组织、等级组织和中间性组织三种基本形式。　　进一步地看，经济组织的多样性还表现在等级组织和中间性组织又各有两种形式。等级组织的两种形式是企业和政府，中间性组织的两种形式是准市场、准企业组织和准企业、准政府组织。将这些形式一并考虑进去，如果按照组织内部的一体化程度由低到高进行排列，那么经济组织就有市场组织、准市场（准企业）组织、企业组织。准企业（准政府）组织和政府组织等五种形式。在这里，准市场（准企业）和准企业（准政府）组织作为中间性组织与我们熟知的中介组织是一致的。这就是说，对准市场（准企业）和准企业（准政府）组织分别称之为中间性组织、中介组织都是可以的。至于使用哪个概念更为准确，完全取决于我们认识的前提和角度。“中介组织”的提法是以市场、企业、政府的独立性为前提，着眼于市场、企业、政府彼此之间发生联系的角度而言的。而“中间性组织”则是在肯定市场、企业、政府作为市场经济下三种基本的组织形式