对建筑火灾烟气控制方面几个问题的探讨.docVIP

对建筑火灾烟气控制方面几个问题的探讨摘要：本文针对建筑火灾烟气控制方面存在的几个问题及消防规范中的某些条文提出了一些看法，供参考关键词：建筑火灾烟气控制问题探讨1 引言众多火灾事例表明烟气是造成火灾中人员伤亡最主要的原因，因此，控制好火灾烟气对于提高建筑抵御火灾和保障人员安全的能力显得尤为重要。但我国目前建筑的火灾烟气控制整体水平不容乐观。我国的消防工程起步较晚，防排烟工程则更晚。已建成的建筑有的没有机械防排烟工程，有的很不完善，甚至一些大型的重要建筑的火灾烟气控制方案都不成熟。关于建筑的火灾烟气控制还没有专用规范，在建筑防排烟工程的设计、审核、施工、验收、维修、使用时，相关人员主要依据《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》、《人民防空工程设计防火规范》的相关条款作为标准。其中的一些条款仅作了原则性的规定，操作性不强，且一些条款也有可商榷之处，有待进一步完善。在此，结合实际工作中遇到的一些问题，谈谈我们的看法。对几个问题探讨2．1 什么情况下应设全面排烟送风设施《高层民用建筑设计防火规范》第8411条规定：设置机械排烟的地下室，应同时设置送风系统；《人民防空工程设计防火规范》第511条、第512条规定：某些人防工程的某些部位应设防烟、排烟设施；《建筑设计防火规范》第511A条规定：除设在首层、二层、三层以外的歌舞娱乐放映游艺场所均应设置防烟排烟设施。综合三部规范可得出：只有设在四楼及四楼以上的歌舞娱乐放映游艺场所和地下建筑才考虑设置全面排烟送风设施。根据空气流动的原理，要排除某一区域的空气，就需要同时有另一部分空气来补充。要排除地下建筑的火灾烟气，就需要送风系统送入新鲜空气进行补充[1]。所以，地下建筑设有排烟系统时，应同时设置送风系统。那么其他场所应不应该设置全面排烟送风设施呢?目前无窗和固定窗场所大量存在，歌舞厅、迪厅、卡拉OK厅、夜总会、录像厅、桑拿浴室等场所由于防止噪音扩散、保持空调和灯光效果等需要，在装修时有的故意将窗户封堵，有的设固定窗扇，这些场所有的规模较大，面积上千平方米，有的还占有几层。大型宾馆、饭店、商场、写字楼等一般都设有空气调节系统，大多装固定的落地式玻璃窗，即使设的不是固定窗，通常情况下也将窗户紧闭，有的外墙设有玻璃幕墙，甚至还有巨幅固定广告。笔者对它们进行调研发现，所有此类场所的火灾紧急预案中没有一个提到当火灾发生时要把窗户打开通风，以补充排烟系统排出的空气。无数案例也表明，火灾条件下人们通常会直接逃生，很少有人去打开窗户。这类无窗和固定窗场所存在较突出的火灾危险性，其中火灾烟气控制能力薄弱是很突出的一个方面。例如：1995年12月8日，广州市广涛阁芬兰浴发生特大火灾，造成18人死亡，她们死后衣着整齐，身上几乎看不到烧灼的痕迹，都是火灾烟气中毒而死的。据查，广涛阁芬兰浴建筑面积2000平方米，该建筑从上到下，未设一扇窗户。1994年11月27日，辽宁阜新艺苑歌舞厅发生特大火灾，造成233人死亡，20人受伤，其中大多数为烟气中毒造成的。据查，该舞厅建筑面积303平方米，单层，窗户距地面3.5米，全被封在吊顶内。1995年4月24日，新疆乌鲁木齐凤凰时装城录像厅发生特大火灾，造成52人死亡，其中烧死4人，中毒死亡48人。据查，该建筑共五层，失火的录像厅位于第二层，无窗[2]。既然无窗和固定窗场所火灾初起时空气流动特点与地下建筑相同，那么无窗和固定窗的歌舞娱乐放映游艺场所、宾馆、饭店、商场、写字楼也应考虑设全面排烟送风系统。2．2 全面排烟送风系统中如何组织空气流动目前，设有机械送风和排烟系统的建筑正在增多。在这种建筑中如何组织空气流动?国家规范尚无规定。笔者调研发现，这类场所多将排烟口、送风口布置在吊顶上，送风系统与排烟系统多采用联动控制的方式。如某地下市场宽8米，高2.7米，其送风口设在建筑顶部中心，排烟口设在顶部靠墙处，如图2-1，该地下市场的机械排烟、送风系统是联动控制的，当排烟、送风系统启动时，新鲜空气从中间送风口向下流动，和旁边空气掺混，排烟口周围的空气向排烟口流动。气流模式如图2-2： 图2-1 地下市场送风口、排烟口布置示意图 图2-2 地下市场排烟、送风系统启动时的气流模式示意图 图2-3 地下市场的火灾烟气流动模式示意图 但这种防排烟设计方案存在较大缺陷，不能充分有效地排除火灾烟气。如果没有排烟送风系统，发生火灾时，火灾烟气在浮力的作用下向上升起，遇到楼板时改为水平扩散，在冷空气的掺混和楼板的冷却下，温度下降，密度升高并向下流动[1]，气流模式如图2-3。将图2-2与图2-3作比较可见，当火灾发生时，火灾烟气流动路线与机械排烟送风系统产生的气流路线相反，火灾烟气流被人工气流扰动、稀释，火灾烟气会弥漫整个空间，不利于排出。　　在设