- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公经2016第101章
公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 10.3 税收与劳动收入 10.3.4 不同税种与劳动投入:效应比较 P3 P2 P1 I2 I1 图10—11人头税和比例所得税对劳动投入的效应比较 人头税与比例税哪种税会促进劳动投入? 公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 10.3 税收与劳动收入 10.3.4 不同税种与劳动投入:效应比较 将这种分析扩展到比例所得税和累进所得税的比较,可以说明: 比例所得税较之同额(收入效应相同)的累进所得税能更多地激励(或更少地妨碍)人们增加劳动投入。 具有累退性质(随着收入的增加,纳税人所缴税款占收入的比重反而降低)的商品税较之同额(收入效应相同)的累进或比例所得税对劳动投入有更大的激励作用。 公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 10.4 税收与私人储蓄 10.4.1 私人储蓄及其决定因素 决定因素 收入 利率 净财富 公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 10.4 税收与私人储蓄 10.4.2 税收与私人储蓄:收入效应 税收对纳税人在私人储蓄方面的收入效应,表现为政府课税会压低纳税人的可支配收入,从而促使纳税人减少现期消费,为维持既定的储蓄水平而增加储蓄。 也就是说,政府课税反而会使纳税人相对增加储蓄。 收入效应的大小,取决于平均税率的水平。 公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 10.4 税收与私人储蓄 10.4.2 税收与私人储蓄:收入效应 P2 P1 I1 I2 E C2 C1 B 图10—12税收对私人储蓄的收入效应 公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 10.4 税收与私人储蓄 10.4.2 税收与私人储蓄:收入效应 结论 这表明,在政府征税导致纳税人可支配收入减少的条件下,纳税人以压低现期的消费为代价,而相对提高了储蓄水平。在这种情况下,税收对私人储蓄的影响,表现为收入效应。 公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 10.4 税收与私人储蓄 10.4.3 税收与私人储蓄:替代效应 税收对纳税人在私人储蓄方面的替代效应,表现为政府课税会减少纳税人的实际利息收入,降低储蓄对纳税人的吸引力,从而引起纳税人以消费替代储蓄。 也就是说,政府课税会造成私人储蓄的下降。 替代效应的大小,在课征所得税情况下,由其边际税率决定。 公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 10.4 税收与私人储蓄 10.4.3 税收与私人储蓄:替代效应 P1 I1 P2 I2 图10—13税收对私人储蓄的替代效应 公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 10.4 税收与私人储蓄 10.4.3 税收与私人储蓄:替代效应 结论 政府征税对私人储蓄会带来两种效应,一种是收入效应,另一种是替代效应。两种效应对私人储蓄的作用方向相反。这同税收与纳税人的劳动投入之间的关系是类似的。 税收对个人储蓄影响的简要评价 所得税对储蓄的影响: (1)税收对储蓄的收入效应的大小取决于所得税的平均税率水平,而替代效应的大小取决于所得税的边际税率高低; (2)边际税率的高低决定了替代效应的强弱,所得税的累进程度越高,对个人储蓄行为的抑制作用越大; (3)高收入者的边际储蓄倾向一般较高,对高收入者征税有碍于储蓄增加; (4)减征或免征利息所得税将提高储蓄的收益率,有利于储蓄。 间接税可能更有助于储蓄: (1)间接税虽然会相对减少个人可利用的收入,但它减少的主要是用于消费的收入。 (2)可以证明,间接税在一定程度上增强了家庭的储蓄能力。 (3)在间接税制下,货币幻觉也是个重要的因素。 第10章税 收 效 应 公共经济学(第三版) 21世纪公共管理系列教材 资源配置职能 税 收 与 生 产 者 行 为 1 税 收 与 消 费 者 行 为 2 税 收 与 劳 动 收 入 3 税 收 与 私 人 投 资 5 税 收 与 私 人 储 蓄 4 税收理论上来讲,应该保持中性,不对纳税人的经济行为产生任何影响,不改变纳税人在生产、消费、投资和储蓄等方面的经济决策。 但是,税收中性只是一种理论上的判定标准。现实中的税收实际上都是“非中性”的。 既然,税收
您可能关注的文档
最近下载
- 江苏省南通市如皋市2024-2025学年高三上学期9月第一次教学质量检测生物试题(解析版).doc VIP
- 《神经鞘瘤的诊断与治疗》课件.ppt VIP
- DB63_T 371-2001 蚕豆陵西一寸品种标准(青海省).pdf VIP
- 2024—2025学年江西省南昌市外国语学校教育集团九年级上学期10月学习质量检测化学试卷.doc VIP
- 第06课藤野先生(20张PPT).pptx VIP
- 青岛版2024-2025学年一年级数学上册第四单元《漂亮的粘贴画-11-20各数的认识》大单元教学设计.docx VIP
- 关于市民对“广州交警”微信使用情况调查(可编辑).doc VIP
- 画法几何之父蒙日.pdf VIP
- 高中课前三分钟的励志演讲稿.pptx
- 股市趋势技术分析—图解 (前人笔记非常详细).doc VIP
文档评论(0)