风电不能大规并模乃网国情所限非并网风电才是出路.docxVIP

风电不能大规模并网乃?国情所限非并网风电才?是出路/北极星智能电?网在线?2013-?11-25 10:1?0:45/html258058.shtml我要?投稿关键词: /topic/非并网风电非并?网风电/topic/弃风限电弃风限电/topic/风电并网风电并?网我国拥有丰富的风?能资源。全国风能详查?和评价结果显示，全国?陆上50米高度层年平?均风功率密度大于等于?300瓦/平方米的风?能资源理论储量约73?亿千瓦。其中，可开发?利用风能储量(不包括?海上)远超我国化石能?源之和。而由于/topic/风电并网风电并?网受限，难以大规模发?展。笔者以为，将我国?风能潜在优势转化为现?实生产力和国际竞争力?，必须走大规模风电高?效、低成本全部利用之?路。迅猛发展的风电?与“弃风”的尴尬“?十一五”以来，我国风?电装机迅猛发展。20?12年，全国新增风电?装机容量、总量分别占?全球新增风电装机容量?的30%和总容量的2?6.8%，保持全球领?先。全年风电发电量1?008亿千瓦时，约占?全国总上网电量的2.?0%。然而，在我国?风电产业迅速发展的同?时，大量风电对电网稳?定与安全的矛盾日益凸?显，风电限电弃风现象?日趋严重，也使风电制?造业严重过剩。20?12年我国风电限电超?过200亿度(实际值?应大于300亿度)，?比2011年增加一倍?。按现在1千克标准煤?发3度电的水平，20?0亿度电等于浪费了6?70万吨煤，直接经济?损失超过100亿元。?为此还带来高达200?0万吨二氧化碳排放，?以及二氧化硫、氮氧化?物等粉尘侵害的环境污?染问题。2012年?全国风电平均利用小时?数比2011年减少3?0小时，个别省(区)?风电利用小时数下降到?1400小时左右。目?前蒙东、吉林限电最为?突出，冬季供暖期限电?比例已超50%。蒙西?、甘肃酒泉、张家口坝?上地区限电比例达20?%以上。大规模限电?，导致风电企业无利可?图，企业经营从繁荣跌?入衰退。两年前，明阳?风电、金风科技和华锐?风电纷纷上市，风电产?业辉煌一时;如今，三?大巨头全部陷入举步维?艰的境地。运营商龙源?集团2012年因弃风?减少利润13亿元;大?唐集团经营的800万?千瓦风场，弃风率竟达?40%～60%，由盈?利进入亏损。短短两年?，“最好的风”变成了?“最坏的风”，我国的?风电产业进入“寒冬”?。能源结构与国情决?定我国风电不能大规模?并网中国风电为何出?现大规模弃风而不能上?网?这主要由于风能?自身波动和间歇特性，?导致风电场发出的电能?随之波动，接入电网时?直接破坏电网稳定性、?连续性和可调性，危及?电网安全。1.风电?波动严重危及电网安全?。风电输出波动剧烈，?从一年中风电场每天平?均输出功率看，每天最?大和最少发电量至少相?差约40～50倍。从?微观上分析一天内的输?出功率变化，风电在2?4小时内仍处于非常不?稳定状态，输出功率(?兆瓦)在0～100之?间随机波动。风电输?出功率大幅度波动和间?歇特性，不仅造成电压?波动、闪变、频率和相?位偏差、谐波等10余?项指标影响电网供电质?量和严重危及电网安全?，同时，大规模风电并?网，还须依靠以煤电为?主的发电装备进行调峰?，否则电网将面临“崩?溃”。2.煤电为主?的电网难以为风电做深?度调峰。与欧美发达国?家不同，我国能源结构?以煤炭为主。2012?年我国煤电发电量占总?发电量的73.9%。?而欧美国家的能源结构?是以石油、天然气等为?主，其中美国27%是?天然气发电;英国燃气?发电比例更高达60%?;北欧国家水电占90?%。这些国家电网对?风电并网容纳能力远高?于我国，这是因为燃气?、燃油发电和水电的调?峰能力强，在一定范围?内能有效减少风电波动?对电网的危害。如西班?牙，近十年来大力发展?风电，装机容量居全球?第4位。他们在迅速发?展风电的同时，大力配?套发展具有深度调峰能?力的燃油/燃气机组、?联合循环机组，可深度?调节机组达3500万?千瓦，满足了风电调峰?需求。即便如此，美?国、丹麦等西方国家也?已遭遇大规模风电上网?难的制约。不同国家?、不同地区地理条件和?资源分布不一样，不能?完全生搬硬套外国模式?。我国以煤电为主的火?电机组，其锅炉燃烧系?统具有滞后(反应慢)?、效率低、经济性差，?不宜做深度调峰。以1?000兆瓦某超超临界?机组为例，风电充足时?，参与调峰的火电机组?输出功率下降，每度电?耗煤迅速上升;当输出?功率下降到额定功率的?80%时，度电耗煤增?加6克;下降到50%?时，度电耗煤增加24?克，煤电厂处于亏损状?态;下降到30%时，?度电耗煤将增加约36?克，煤电厂严重亏损。?同时，度电耗煤的增加?也带来二氧化碳、二氧?化硫等排放污染物大幅?增加。现在，国家又?要新增投