石油替代投资可行性及成本效益分析.doc

石油替代可行性及成本效益分析 期中报告 目录 摘要 壹、前言 贰、非传统油气 油砂 油页岩 甲烷水合物 非传统气体资源 参、其它替代燃料 煤炭气化与液化 气体制造合成液体 核能及核聚变 其它 肆、再生能源 风能 太阳能 生质能 海洋温差发电 其它 伍、各种替代能源可行性及成本效益分析 能源与发电 能源使用成本效益分析 陆、结论及建议 柒、参考资料 (说明：本期中报告内容部分尚待补充入期末报告， 图序及表序亦将于期末报告做总整理) 摘要 寻求石油替代的必须性，原因在于：石油需求量继续增加；世界石油供给很快达到顶峰而下降；各国忧心能源及经济安全；目前能源供给大多倚赖传统之中东油源，储藏量有限，且政治不安定，油价受制于人；目前认知之替代燃料及再生能源虽然较洁净，但大部分替代程度小，需要寻求大量的能源供给。 寻求资源的源源供给，并减少对环境的冲击，各方积极倡用替代燃料及再生能源。然而这些净洁能源都有其限制，所以储量众多的非传统油气也在寻求及发展之列。 本报告将分三大类分析，即非传统油气（包括油砂、非传统气体资源、油页岩、及甲烷水合物）、其它替代能源、及再生能源。对于其储量、目前开发及使用情形、未来供应与使用预测、技术成熟度及可行性予以评估。对各项替代能源之成本及效益予以剖析。 能源的两大用途就是供作发电及燃料用。替代传统石油及天然气者除了成本要能竞争外，储藏量及供应量也要足以抗衡。某些替代燃料及再生能源，虽因原油飙涨而成本足以与之竞争，但在供应量却有限制，目前及短期的未来只能替代部分的现有能源，大部分都是供发电用，其供应量及发电成本将予以分析比较。 全世界目前初级能源分配约为（％）：石油35， 天然气21，煤炭22，核能7，水力3，其余（12%）为生质能及其它。考量未来可替代石油者，必须在成本上能与之竞争，而且量能充分供应。 到2030年，全球对各种能源的需求增量，以油当量计算，约是目前沙特阿拉伯石油产量的10倍。届时的日需求量将从目前的2.2亿桶油当量（相当于每年800亿桶）供给增加到3.35亿桶油当量（每年1,223亿桶）。 到2030年之前，传统油气仍是世界主要的能源来源，约占能源供给的60%。预计天然气的需求量以每年超过2% 的速度上升，到2030年，天然气将占能源总量的25%。非传统能源的供给将持续增加。 非传统油气资源蕴藏量相当庞大，比目前已知油藏及可能发现之油藏总和还要多，将可使用100至1000年，可能为未来取代传统油气者。唯一未确定者是传统与非传统油气转换的过渡期间，过程可能缓慢，而必须要完善与没有经济上的不齐一。 前言 过去五十年来，传统原油资源新发现的速率比累积用量还要快，但是，这些自然资源有限，如果不能生生不息，终有耗竭的一天。现在的估计，各项初级能源，石油可用四十年，天然气可用六十多年，煤炭可用两百年，原子能的铀可用五十多年（表一）。但未雨绸缪，寻求资源的源源供给，并减少对环境的冲击，乃积极倡用替代燃料及再生能源。然而这些净洁能源都有其限制，故非传统油气也在寻求及发展之列。 表一 能源蕴藏量统计 项目 \ 能源别 石油 天然气 煤炭 铀 总蕴藏量 （2003年底） 11,477 亿桶 175 兆立方公尺 9,844.5 亿公吨 310 万公吨 产量 （2003年） 280 亿桶 2.6 兆立方公尺 51.3 亿公吨 - 可使用年数 41年 67年 192年 53年* 资料来源：Bp, Statistical Review of World Energy, 2005 * 表示铀蕴藏量以目前技术而言，可使用53年，若考虑使用过之核燃料在处理回收后重复使用，则其使用年限可增加5-10倍。 本报告将分三大类分析，即非传统油气（包括油砂、非传统气体资源、油页岩、及甲烷水合物）、其它替代能源、及再生能源。 所谓替代燃料或替代能源是指替代传统的化石燃料，即石油及煤炭，尤其是替代汽油。包含了天然气(压缩天然气及液化天然气)、液化石油气、甲醇、乙醇、生质柴油、氢气、P-系列燃料、核能及电力。 而所谓再生能源是可再生或新生的，如水力、风力、太阳光能及热能、海洋能、生质能(垃圾、能源作物、森林、生质酒精等)。我国于民国八十八年规划之短、中、长程再生能源包括了太阳热能及光电能、小水力、风力能、地热能、生物能(酒精汽油、生质柴油、能源作物、森林及生质氢能)及海洋温差。另有废弃物能源利用包括农业废弃物、工业废弃物及都市废弃物。希望到2020年，我国这些再生能源可达我国能源总供应量的3%。虽然仅仅是百分之三，但要达成可要各界很努力很努力才可以做到。 台湾自产能源非常缺乏，约有97%初级能源仰赖进口。初级能源中以原油及天然气为最大宗，分别占初级能源之51%及7%。原油有99.8%，