概念整合视角下的中国网络数字型词语的意义构建过程研究.docVIP

概念整合视角下的中国网络数字型词语的意义构建过程研究 　　摘 要：随着网络的广泛应用，近年来，网络语言呈现多元化的趋势，数字型词语大量涌现。本文拟从概念整合视角出发，证明该理论对中国网络数字型词语的意义构建过程具有较强的解释力。首先，根据2012年出版的《新华网络语言词典》中每一个数字型词语的数字意义，将这些词语进行分类，再基于概念整合理论，具体探讨每一类数字型词语的意义构建过程。 　　关键词：概念整合;数字型词语;意义构建过程 　　[中图分类号]：H102 [文献标识码]：A 　　[文章编号]：1002-2139（2015）-30--03 　　网络流行语正越来越受到人们的关注与喜爱，不仅百度、腾讯等知名网站每年会邀请网民投票，选出该年最热的十大网络流行语，商务印书馆更早在2012年出版了《新华网络语言词典》，收纳了3000多个使用频率较高的词语。这其中，除了常见的汉语字词外，也包括482个数字型词语。 　　从近几年出现的“438”“1314” “520”等网络流行词语，不难发现除传统的汉字外，数字不再只代表一种数量化的概念，而是成为新式词语大量涌现。本文将以《新华网络语言词典》中收集的数字型词语为语料，探讨概念整合理论不仅对传统词语的意义构建过程具有较强解释力，也能解释这些数字型词语的意义构建过程。 　　1.概念整合理论 　　1985年，美国认知语言学家 Fauconnier提出了“心智空间”这一概念，它是人们阅读、思考、写作时建构的概念包，心智空间是由框架和认知模型建构起来的、包括成员在内的聚合体。 　　而后，Fauconnier 在“心智空间”这一基础上进一步提出“概念整合理论”。概念整合是在一系列心智空间的概念整合网络中进行的。概念整合网络是概念整合进行的场所，而两个域或多个域的信息输入空间、整合网络、所以空间共有的抽象结构类属空间以及来自输入空间结构的选择性的整合空间构成了人的概念整合网络。在这个网络中不同空间认知模式间的部分映射吸纳与悬着的整合产生了新创结构。Fauconnier和Turner提出了四空间论，并指出概念整合是在四个基本空间中进行的。四个基本空间包含：类属空间、输入空间Ⅰ、输入空间Ⅱ、整合空间。这四空间的关系如下图所示： 　　类属空间向两个输入空间映射，整合反映出输入空间共有的、常见的、抽象的组织与结构，规定核心跨空间映射;输入空间映射具有部分与选择的属性，当输入空间I与输入空间II部分地投入到整合空间后通过“组合”、“完善”、和“精致”三个彼此关联的心智空间认知活动的相互作用产生新创结构，在新创结构中完成意义的产生。 　　2.词语的分类 　　根据数字型词语的数字意义，将其分为整数型，小数型，数字符号型，其中，汉字中对数字或数字符号的表达，如“一”“二”“三”“根号”等均视为数字型词语。例如： 　　整数型：1314、9108、292 　　小数型： 13.38、3.14 　　数字符号型： 根号2 　　3.概念整合下的网络新式词语的认知机制 　　以概念整合理论为理论支撑，对每一类的中国网络数字型词语的意义构建过程进行分析研究。 　　3.1整数型：1314 　　根据汉语的发音，“1314”的读音与“一生一世”相似，而由于网络语言独特的经济型，所以网民们利用数字“1314”的谐音，含蓄而幽默地表达汉语中“一生一世”意思。 　　输入空间I是一个数字符号集，“1314”只是个数量化概念，和输入空间II “一生一世”这个意义潜式集不能直接对应。这两个不同的框架之所以可以跨空间映射，是因为它们类属空间中读音的相似性。“1314”的意义构建过程基于输入空间共有的结构，是两个不同词语间的组成部分，词形与概念。组合是将输入空间的投射物组合在一起，也就是将两个输入空间中包含的数字、汉字、对应的词形、概念组合在一起。这是对事物初步的印象，将表象的东西组合在一起。 　　完善是认知和文化模型背景框架知识使构造结构投射于输入整合，这里输入是整合中较大的自身包括的结构，继发结构激活了整合模式。因此，对 “1，3，4”和 “一生一世”的认知，使得我们在知识框架中将获得的初步材料完善，这是组合的继续。“完善”后进入较大的新创结构。“精致”是种连续整合，所以这时根据其自身新创逻辑，通过选择性投射选择出来的“1，3，4”和“一生一世”不再是过去的概念，“1314”在整合空间中产生的新创意义是被赋予“一生一世”含义的数字网络语言。 　　3.2小数型：13.38 　　“13.38”表示无知傻气、多嘴多舌的女人。“13.”即“十三点”，是上海话中指痴头怪脑、愚昧无知，形容那些傻里傻气或言行不合常理的人。而“38”即“三八”，是粤语中指那些喜欢搬弄是非、说三道四的女人。 　　输入空间I和