区间型不确定多属性决策方法及应用[83p].pptVIP

第2篇 区间型不确定多属性决策方法及应用 或者 (4.11) (4.12) 根据区间放的运算法则，把(4.11)和(4.12)两式写为 (4.13) (4.14) 步骤2 利用WAA算子对各方案 的属性值 进行集结．求得其综合属性值 (4.15) 步骤3 利用区间数比较的可能度公式(4.2)，算出各方 案综合属性值 之间的可能度 并建立可能度矩阵 步骤4 利用公式 并按 大小对方案进行排序，即得最优 方案。 第4节 实例分析 例4.1 考虑一个大学的学院评估问题，选择教学 ， 科研 和服务 这3个属性作为评估指标．设有5个学院 (方案) 将被评估，并假定属性的权重向 量为 ．决策者以区间数这种不确定形 式给出了各方案的属性值，其规范化决策矩阵如表4.1所 示． 表4.1 规范化决策矩阵 利用公式 可求出学院 的综合属性值分别为区间数 为了对各方案进行排序，先利用(4.2)式求出 ， 两两比较的可能度矩阵 对于矩阵P按行求和： 若用符号 表示方案之间具有可能度的优序关系， 则相应的5个学院 的排序为 从而学院 综合评估结果最好。 由 得到 4．2 基于投影的多属性决策方法 第1节 决策方法 首先构造加权规范化决策矩阵 ，其中 且 定义4.6 称 为区间型正理想点， 其中 (4.16) 定义4.7 设 和 (4.17) 是两个向量，定义 定义4.8 设 则称 为向量 的模。 众所周知，一个向量是由方向和模两部分所组成， 而向量之间的夹角余弦值仅能街量它们的方向是否一 致，而不能反映其模的大小．必须把模的大小与夹角余 弦值结合起来考虑才能全面反映向量之间的接近度．为 此定义投影的概念。 定义4.9 设 和 是两个向量，定义 (4.18) 为 在 上的投影，一般地， 值越大．表示向量 与 之间越接近。令 (4.19) 其中， 显然， 值越大，表明方案 越贴近区间型正 理想点 ， 因此，方案 越优。 依据上述定义，下面介绍一种基于投影的多属性决 策方法．具体步骤下： 步骤1 对于某一多属性决策问题，属性的权重完全 确知．决策者对所有方案按各属性进行测度，得到决策 矩阵 。并按(4.9)和(4.10)两式将 转化为规 范化矩阵 。 步骤2 利用属性权重向量 和规范化矩阵 ，构造 加权规范化决策矩阵 。 步骤3 利用（4.16）式确定区间型正理想点 。 步骤4 利用（4.19）式求出方案 在区间型正理想 点 上的投影 。 步骤5 根据 值对方案进行排序 或择优。 实例分析 例4．2 维修性设计是指在产品的研制过程中，要充 分考虑系统的总体结构、各部分的配置与连接，标准化和 模块化等因素，以便在产品发生故障时，用户能及时恢复。 现拟对某雷达接收机3个维修性设计方案 进行选样．考虑的指标(属性)有： —寿命周期费用(万 元)； —平均寿命(小时)； —平均维修时间； —-可用 度； —综合性能．决策矩阵 如表4．2所示．已知属性 权重向量为 试确定最佳方案。 表4.2 决策矩阵 在各项指标中，除寿命周期费用( )和平均维修时 间( )为成本型外．其他均为效益型。 步骤1 由(4.9)和(4.10)两式将决策矩阵 转化为规范 化决策矩阵 ，如表4.3所示． 表4.3 规范化决策矩阵