华为增强型CDMA1xEV-DO解决方案.doc

华为增强型CDMA 1xEV-DO解决方案 ??? 1 概述 ??? 随着CDMA20001xEV-DORev.A (以下建成DORA) 技术和标准的成熟，DORA的无线网络建设已经提到议事日程。对于那些已经拥有成熟CDMA2000网络的运营商，如何建设有竞争力的DORA无线网络已 成为他们关注的重点。考虑到DORA产业链的成熟度，DORA网络设备的部署可以采用“先硬件Ready，后软件升级”的方式，但DORA无线网络预先按 照目标网的要求进行规划建设。 ??? DORA在CDMA1xEV-DORel.0的基础上，对无线承载能力进行了增强。除上下行峰值速率分别提升到1.8M/3.1Mbps以外，更重要的是 DORA针对用户不同流业务的QoS保证能力有了较大提升，这意味着DORA不仅可以承载无线分组业务，而且也可以承载实时业务。从业界已经成功商用的 3G网络来看，视频电话（VT，Video Telephony）业务被认为是3G的标志性业务，提供基于DORA的分组域VT业务，成为CDMA2000技术体制与UMTS竞争的关键因素，而广播 多播业务（BCMCS，Broadcast Muticast Service）的引入，则可以大大增强竞争的优势。 ??? 从国内CDMA网的后续发展来看，语音业务还有较大的发展空间。根据信息产业部的预测，到2008年CDMA网络的用户数将超过1亿。由于VoIP技术和 产业链的成熟尚需时日，基于电路域的话音业务在今后3～5年内仍将是话音承载的主流技术，CDMA1X和DORA分别作为基础话音和实时视频/中高速分组 数据的承载网络必将长期共存，协调发展。 ??? 2 引入新建站，建设有竞争力的EV-DO网络 ??? CDMA20001xEV-DO与CDMA1X不同，它是基于分组域的移动网络。业界领先运营商在建设和运营1xEV-DO网络时，往往采用独立于 CDMA20001X网络的新品牌。如韩国的SKT CDMA 1xEV-DO和1X数据业务的品牌分别为”JUNE”和”NATE”；KDDI 独立的1xEV-DO品牌为“WIN”；Verizon则推出了基于1xEV-DO的”BroadbandAccess”，并且他们都获得了很大的运营成 功。 ??? 从目前业界主流供应商提供的解决方案来看，从本质上讲都是独立组网，比如CDMA1xEV-DO的BSC及管理维护系统和CDMA1X都是相互独立的，这 也充分体现了1xEV-DO 与1X独立发展的思路，避免1xEV-DO 业务发展对稳定的CDMA 1X网络造成不必要的影响。 ??? 尽管如此，1xEV-DO网络基站的建设还是存在“升级”和“独建”两种不同的组网思路，其实它的本质还是基于1xEV-DO和CDMA1X独立发展的大 前提下，对于基站建设从建设成本、运维成本、网络影响、未来发展等多方面综合因素考虑的不同策略而已。我们的建议是采用新基站建设DORA保证1xEV- DO和1X网络完全独立发展，保持网络结构的清晰。 ??? 现网CDMA1X基站大多数是基于1995年前后的窄带平台开发，体系结构不灵活，多数无法升级支持多载波功放、基带预失真、削波等新技术，单机柜容量 小、成本高、功放效率低、耗电高。从现网95/1x基站升级，需要增加1xEV-DO模块，需要增加或替换绝大部分部件，从成本上考虑（以现网上大量部署 的典型站型为例），从CDMA1X“升级”支持CDMA1xEV-DO，需要增加的模块包括功放、载频板、1xEV-DO信道板、双工器/合路器及 1xEV-DO专用的传输等，新增加的部件将近占基站总成本的80～90％，并且“升级”也对现网的可靠运行带来潜在风险，基站的可靠性同时制约着 1xEV-DO与CDMA 1X的独立发展。 ??? 而1xEV-DO新基站一般在2002年以后推出，采用了大量新技术，新技术的引入可以大幅度地降低客户的投资和运营成本。华为新基站具有下列优越特点： ??? 1. 基于宽带分组平台，使得实时/非实时数据业务的性能都可以得到充分保证。 ??? 2. 采用了数字宽带多载波技术，每个TRX可以同时支持3个载波，通过TRX多载波信号联合削波，大大降低了发射信号的峰均比（约7dB），从单载波升级到3载波无需额外的硬件成本，单机柜最大支持S6/6/6的配置，满足长期发展的容量需求。 ??? 3. 通过基带预失真技术对TRX内数字域发射信号预失真处理，补偿了功放的非线性，后端采用Doherty高功放技术，功放效率达到30％，450MHz与 800MHz机顶输出功率为60W，1900MHz机顶输出功率为40W。整机功耗1100W(S111), 1700W(S333)，与老基站相比可节省电源高达47.5%～58%，从而大大降低运营商的OPEX。 ??? 4