微观经济学实验二w：课件.pptVIP

实验二：个人收入与物价水平对我国城镇居民恩格尔系数影响的实证分析 李春米 闫大卫 李华清 1. 实验目的 1) 加深学生对消费理论，尤其是恩格尔定律的认识与理解； 2)分析影响恩格尔系数大小的影响因素。 2.实验内容 设计恩格尔系数影响因素的回归模型，选取我国城镇居民1978-2005年个人可支配收入、居民消费价格指数、食品零售价格指数与恩格尔系数的相关数据进行回归，验证恩格尔定律，并讨论影响我国城镇居民恩格尔系数大小的因素。 3.实验原理 ★ 恩格尔系数与恩格尔定律 3.实验原理 ★恩格尔系数与恩格尔定律 恩格尔定律的公式： 食物支出对总支出的比率(R1) = 食物支出变动百分比÷总支出变动百分比 x 100% 食物支出对收入的比率(R2) = 食物支出变动百分比÷ 收入变动百分比 x 100% 3.实验原理 ★恩格尔系数的影响因素 根据消费理论中斯勒茨基方程的收入效应和替代效应，收入和物价变动是影响恩格尔系数最重要的原因。 　　　对应于一定的收入和物价水平，消费者应该有一个预期的最佳恩格尔系数。但消费行为具有一定程度的刚性，消费习惯难以在短时间内改变。 　　　杜森贝里的相对收入假说就谈到了棘轮效应，即消费习惯形成之后有不可逆性，易于向上调整而难于向下调整。因此，恩格尔系数的预期水平在单一周期内一般不会完全实现，而只能得到部分的调整。本文将据此建立一个局部调整模型。 3.实验原理 4.实验步骤 1)设计回归模型 根据以上理论分析，恩格尔系数作为被解释变量，以EC表示；它与解释变量本期食品零售价格指数(FPI)、本期消费价格指数(CPI)、本期收入(Y)存在以下关系(为缩小变量间的数量级差距，以及使模型更符合斯勒茨基方程的特征，取变量的自然对数形式） 4.实验步骤 3)修正多重共线性 从回归估计结果来看，R2=0.974357，R2=0.969695，两者都很高，说明模型对样本的拟合很好；F=208.9853检验值很大，说明回归方程显著，即各解释变量联合起来确实对被解释变量“本期恩格尔系数的对数”有显著影响；但在给定显著性水平α=0.05，变量LNCPI、LNY系数的t统计量分别为-1.212964、-1.740129，相应的p值分别为0.2380、0.0958，说明LNCPI和LNY对被解释变量影响不显著。综上所述，模型(1)很可能存在严重的多重共线性。下面，使用逐步回归法加以修正，得到修正后的结果。 4.实验步骤 3)修正多重共线性 4.实验步骤 我们发现，在剔除掉解释变量LNCPI后，LNFPI系数的t统计量值略有下降，但在10%的显著性水平下仍然能通过检验。同时，LNY系数的t值变得显著。还保持着较高的水平。可以认为，上述回归结果基本上消除了多重共线性。 4.实验步骤 5)平稳性检验与协整分析 4.实验步骤 5)平稳性检验与协整分析 5.实验结果分析 经过以上一系列检验和调整，最终得到的模型估计结果为： t = (2.567514) (4.655433) (1.928852) (-2.29857) = 0.972642 = 0.969074 F = 272.5715 5.实验结果分析 首先，本期恩格尔系数的对数会受到上一期恩格尔系数对数的影响，影响系数为0.651164，证明了城镇居民的消费存在一定程度的刚性，我们可以将其理解为消费习惯和消费结构在短期内难以改变； 其次，从长期看来，恩格尔定律在我国也是适用的，随着收入的增加，恩格尔系数呈下降趋势 。 最后，LNFPI的系数为正，说明食品价格上涨会使城乡居民的恩格尔系数增大。 6.实验练习 7、实验报告要求 每个同学独立实验，报告内容不能雷同。 实验报告的形式见模版 统一上传，学号＋实验序号 * 十九世纪中期，德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查，研究了收入增加对消费需求支出构成的影响，提出了带有规律性的原理，由此被命名为恩格尔定律。 主要内容：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国