文体学批评06课件.ppt

第六章 文体学批评 文体与文体学批评 文体的概念：广义与狭义 文体学的概念：广义与狭义 文体学批评的概念 现代文体学批评的基本特征:以语言分析为本位；具有较强的可操作性；强调客观性和实证性。 本章导航 第一节 文体学批评概述 第二节 文体学批评的理论特征 第三节 文体学批评的操作方法 第四节 文体学批评评述 本章小结 第一节 文体学批评概述 一、中国古代的文体学批评 二、西方古代的文体学批评 三、现代文体学批评的兴起与发展 一、中国古代的文体学批评 先秦：“辞尚体要”、 “修辞立其诚”、“辞达而已矣” 魏晋六朝：“四科八类”（曹丕）、对文体及风格所作的十种归类（陆机）、“四声八病”、《文心雕龙》对文章体例所作的系统分析（刘勰）。 一、中国古代的文体学批评 六朝之后：中国古典文学批评中出现了大量的诗话、词话、文话、赋话、小说与戏曲评点，其中，从语言形式的角度进行的文学文体研究十分丰富。 一、中国古代的文体学批评 中国古代的文体学批评的主要内容：一是对语言或修辞的研究，二是文体辨析。 文体辨析的内容：一是辨析文体的类别；二是辨析文体的风格；三是辨析文体的源流。 二、西方古代的文体学批评 古希腊时期：古希腊智者派、柏拉图、亚里士多德（奠定西方文体学研究的基础） 古罗马时期：西塞罗（《论演说家》）、贺拉斯（ 《诗艺》） 二、西方古代的文体学批评 文艺复兴时期：但丁（《论俗语》）、 乔治·普顿汉姆（《英国诗歌艺术》） 二、西方古代的文体学批评 17世纪启蒙时期：文体学的研究范围得到扩大。 18世纪：崇高、优良的文体被看作是人的禀赋的最佳体现和艺术的最高境界。 三、现代文体学批评的兴起与发展 1. 作为理论资源的现代文体学 2. 现代语言学和文学批评的影响 1. 作为理论资源的现代文体学 描述文体学 发生文体学 结构主义文体学 转换生成文体学 系统功能文体学 描述文体学 查理·巴利：《法语文体学》（1902） 着眼于研究整个语言的表现手段和效果，研究抽象的语言如何变成具有各种感情色彩的活的语言。 探讨了文体学研究的性质、任务和效果 法国描述文体学代表人物：夏尔·布吕诺、儒勒·马鲁佐、马塞尔·克雷索等 发生文体学 列奥·斯皮泽：《文体研究》 方法原理及研究方法 “语文圈循环”：试图通过回复往返的对文体特征的研究来推断或解释一个作家乃至一个民族的心理或精神特征。 案例分析：法国作家夏尔-路易· 菲利浦的小说《蒙帕纳斯的比比》 结构主义文体学 结构主义诗学：雅各布森 将语言的修辞方式区分为隐喻结构和转喻结构 结构主义文体学 法国结构主义叙事学： 托多洛夫和格雷马斯把重点放在对小说文体手段的探讨上，大大促进了人们对小说文体属性与特征的认识。 结构主义文体学 法国结构主义文体学：罗兰?巴特 认为写作即风格，“纯洁的写作”或“零度的风格”不存在也不可能存在，而现有文化将既定的写作风格视为自然的、合理的甚至必不可少的观念，实际上不过是资产阶级文化秩序的“合法化”需要。 结构主义文体学 转换生成文体学 乔姆斯基：转换生成语法理论 能够解释文学语言中特殊语音、词语和句法形式的意义； 用简单清晰的转换式语言句法结构分析文学作品，对文学文体的精确描述和不同作品文体间的比较研究也很有帮助。 欧曼对福克纳的小说《熊》的分析 系统功能文体学 韩礼德：系统功能语法 着重从功能的角度来研究语言选择的过程以及选择的结果所产生的文体效应 韩礼德：《语言功能和文学文体：对威廉·戈尔丁的〈继承者〉的语言的探索 》 三、现代语言学和文学批评的影响 现代文体学批评的形成与发展在很大程度上得益于语言学研究的突破。语言学的发展方向大大开拓了语言对于文学研究的解释能力。 现代文学批评流派的兴起与发展对现代文体学批评也影响深远。 三、现代语言学和文学批评的影响 总的来看，现代文体学批评是在借鉴现代文体学理论、现代语言学理论与现代文学批评理论的基础之上发展起来的一种批评形态，并且处于进一步的发展之中。 第二节 文体学批评的理论特征 以语言分析为本位 具有较强的可操作性 强调客观性、实证性 一、以语言分析为本位 研究文体离不开对文学语言的分析。 凸现文学的语言性质，从文学文本中语言表达的层次和效果入手来分析文学文本是文体学批评的首要特征。 一、以语言分析为本位 虽然存在众多的文体学流派和文体批评方法，但将文体学批评同语言学提供的理论与方法联系起来，突出文学的语言性质，却是文体学批评的共同特征。