2013年肥城市石料厂职业卫生状况评价.docVIP

2013年肥城市石料厂职业卫生状况评价 　　【摘 要】目的：了解肥城市石料厂职业卫生现状，为预防、控制职业病危害、保护劳动者健康提供依据。方法：采用职业卫生现状调查、检测和评价方法， 2013年5月对9家石料厂的基本概况、生产工艺流程、主要职业病危害因素的种类及分布的情况、职业病防护措施、职业卫生管理等进行调查，依据职业卫生相关法律、法规和标准进行评价。结果：石料厂主要职业病危害因素为粉尘和噪声。结论：石料厂的职业卫生管理及职业病防护措施等不符合职业卫生要求，需要进行整改。 　　【关键词】石料厂；职业卫生；评价；粉尘；噪声 　　【中图分类号】R134 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）07-4219-02 　　石料厂在我国沿海和内地广泛存在，但国内对此类企业的职业卫生调查评价工作少见[1]。为了预防、控制职业病危害、保护劳动者健康及其相关权益，根据国家有关职业卫生法律、法规的要求，2013年5月我们对肥城市9家石料厂作业场所进行职业卫生学调查与评价。 　　1 对象与方法 　　1.1 对象 2013年5月，对肥城市9家石料厂作业场所进行职业卫生学调查与评价。 　　1.2 方法 　　1.2.1 一般劳动卫生学调查 由肥城市疾控中心职业卫生评价人员填写职业卫生现场调查表，内容包括企业的基本情况，主要工艺流程、原料产品，职业病危害因素分布和现场卫生防护措施[2]。 　　1.2.2 作业场所有害因素检测 对碎石机进料口、出料口、成品运输等工作场所依据GBZ159-200《工作场所空气有害物质监测采样规范》的设点原则布点27个，采集空气样品63个，由肥城市疾控中心理化室按照GBZ/T192-2007《工作场所空气中粉尘测定第1部分、第3部分、第5部分》规定方法监测总尘浓度、呼吸性总尘浓度、粉尘中游离二氧化硅含量的测定，噪声检测依据GBZ/T189.8-2007《工作场所物理因素测量第8部分》的要求进行检测，根据GBZ2、1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第1部分》和GBZ2、2-2007《工作场所有害因素职业接触限值第2部分》进行评价[3]。 　　短时间接触浓度应在每个工作日内空气中有害物质浓度最高的时段进行采样，每次采样15min，在每个工作日内，每个点采样检测一次。粉尘浓度采样为连续采样3个工作日，每个工作日每个岗位检测1次，取最大值评价。其中时间加权平均浓度应包括空气中有害物质浓度最高的工作日，每次采样8h。噪声强度的检测产生噪声的工作场所各作业地点的噪声强度，结合接触时间分别计算每个工种的8h等效噪声。 　　2 结果 　　2.1 一般情况 9家石料厂分布于肥城市郊区，远离居住区，均位于半山腰，生产原料为石灰石，二氧化硅含量0.07-1%。现有职工71人，管理人员15人、其他工作人员11人。在生产和包装过程中产生或存在的职业病危害因素主要有粉尘和噪声。该行业较为特殊，每月仅月初工作10天，各岗位实行三班三运转制度，每班工作8h。 　　2.2 主要工艺流程 主要包括石料粉碎、成品转运工艺。其中石料粉碎包括上料、破碎等，成品运输则是将石子由下料口转运至存料场，其中下料口无工作人员，成品运输岗位工作人员在驾驶室工作。 　　2.3 主要职业病危害因素及分布 主要职业病危害因素是皮带运送、破石机、振动筛产生的粉尘和噪声。 　　2.4 粉尘检测情况 根据时间加权浓度（TWA）和短时间接触浓度（STEL），进料口、出料口岗位空气中粉尘总尘浓度国家职业卫生标准限值为不合格；成品运输岗位空气中粉尘总浓度符合国家职业卫生标准限值，为合格。3 讨论 　　2013年肥城市9家石料厂大多数接触粉尘和噪声有害因素的作业岗位，其粉尘浓度和噪声强度不符合国家职业卫生标准限值。粉尘超标的原因是进料口未采取防尘设施，成品运输岗位，运输机械封闭不严，职业卫生管理不到位，事故性粉尘未及时清理。噪声超标的主要是工作场所的高噪声设备的布置不合理。该厂职业卫生防护措施不够完善，应引起厂方高度重视[4]。 　　为了改善劳动环境，必须采取相应措施，消灭、控制粉尘源和噪声源，控制工人与石灰石粉尘接触，减少粉尘危害，以保护工人身心健康。应严格执行《职业病防治法》、《工作场所职业卫生监督管理规定》等国家有关法令、标准和规定，要采用适当工艺减少粉尘和噪声的产生，是作业场所噪声和粉尘质量浓度符合国家标准；配备符合国家标准的分成个人防护用品（防尘帽、方程口罩、防护耳塞等）并确保工人正确佩戴，督促职工正确使用个人防护用品，定期组织检查，制定相关奖罚制度；提高作业自动化水平，采用自动控制，实现无人值班或少人值班，减少工人与粉尘接触时间；做好职工上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并建立健全健康档案；定期对作业场所的职业