反应性关节炎患者淋巴细胞亚群和免疫球蛋白检测的临床意义.docVIP

反应性关节炎患者淋巴细胞亚群和免疫球蛋白检测的临床意义 　　【摘要】 目的：评价反应性关节炎患者淋巴细胞亚群和免疫球蛋白检测的临床意义，着重于寻找提升反应性关节炎患者检测精准性的最佳方案。方法：随机选择2013年12月-2014年12月笔者所在医院收治的68例反应性关节炎患者（试验组），同期选取68例体检者，设为对照组，以流式细胞术为主要方式予以检测，同时观察两组患者免疫球蛋白G、免疫球蛋白A以及免疫球蛋白M等指标含量，再对检测意义进行客观评价。结果：结果发现两组患者在CD4抗原阳性的T淋巴细胞、CD19+调节性B淋巴细胞、CIM+与CD8+的比值、血清免疫球蛋白G等方面，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：基于反应性关节炎患者而言，其体液的免疫功能、体内细胞等都呈现出紊乱状，予以淋巴细胞亚群和免疫球蛋白检测有助于临床医师制定出个性化诊治方案，值得推广。 　　【关键词】 反应性关节炎； 淋巴细胞亚群； 免疫球蛋白； 检测； 临床意义 　　中图分类号 R684.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）23-0034-02 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.23.016 　　为了评价反应性关节炎患者淋巴细胞亚群和免疫球蛋白检测的临床意义，随机选择2013年12月-2014年12月在笔者所在医院收取的68例反应性关节炎患者（试验组），同期选取68例体检者，设为对照组，均以流式细胞术为主要方式予以检测。通过观察两组患者免疫球蛋白G、免疫球蛋白A以及免疫球蛋白M等指标含量，旨在寻找提升反应性关节炎患者检测精准性的最佳方案，期待能够成为后期反应性关节炎患者接受系统性诊治时的参考指标，从而提升其救治效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　随机选择2013年12月-2014年12月笔者所在医院收治的68例反应性关节炎患者（试验组），男40例，女28例；患者年龄最大的78岁，年龄最小的26岁。同期选取68例体检者，设为对照组，男38例，女30例；体检者年龄最大的77岁，年龄最小的20岁。由于两组患者各项临床资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　以流式细胞术为主要方式给予反应性关节炎患者淋巴细胞亚群和免疫球蛋白检测。（1）笔者所在医院所用试剂的供应商是碧迪医疗器械有限公司，试剂包含鞘液、荧光抗体CD3-percp/CD4-FITC/CD8-PE以及溶血素等。同时，笔者所在医院所用免疫球蛋白检测试剂盒的供应商是拜力生物科技有限公司。（2）给予所有患者抽取1 ml外周静脉血，将其注入至EDTA-K2专用抗凝管内，于室温条件下予以保存，并在24 h以内开展流式细胞术检测。（3）给予患者抽取4 ml静脉血，将其注入至一次性真空采血管内，开展免疫球蛋白检测活动。（4）提取50 μl抗凝血，将其分别注入至两个试管内，于其中一个试管内添加荧光素标记抗CD3/CD4/CD8单克隆抗体10 μl，同时将10 μl入荧光抗体CD3-FITC/CDl6+CD56+PE、10 μl D19-cy5加入至另一个试管内[1]。（5）给予试管充分摇匀，并于避光的室温环境下予以孵育20 min，同时在每一个试管内均加入1 ml溶血素，予以避光放置。（6）当试管呈现出透明状以后，予以离心5 min，将离心速率设置为1000 r/min。同时，将上清液体直接去除，再分两次加入洗涤细胞PBS，1 ml/次。（7）将500 μl PBS溶液加入试管内，待溶液充分混匀之后，再以细胞仪进行检测。（8）给予每一份样本血清分离，并以蛋白分析设备对患者免疫球蛋白G、免疫球蛋白A以及免疫球蛋白M等指标含量进行检测。 　　1.3 观察指标 　　观察两组患者免疫球蛋白G、免疫球蛋白A以及免疫球蛋白M等指标含量，再对检测意义进行客观评价。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验。P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 反应性关节炎患者淋巴细胞亚群情况 　　结果发现两组患者在CD4抗原阳性的T淋巴细胞、CD19+调节性B淋巴细胞、CIM+与CD8+的比值等方面，差异均有统计学意义（P0.05）。详见表1。 　　2.2 反应性关节炎患者免疫球蛋白情况 　　结果发现两组患者在血清免疫球蛋白G方面，差异有统计学意义（P0.05）。详见表2。 　　3 讨论 　　反应性关节炎本身属于一种无菌性、慢性炎症，临床普遍认为其发病诱因和遗传因素、病原体因素以及免疫因素等存在直接关系[2]。基于反应性关节炎患