子宫肌瘤采用B超检查与临床病理结果对比分析.docVIP

子宫肌瘤采用B超检查与临床病理结果对比分析 　　【摘要】 目的 分析子宫肌瘤采用B超检查与临床病理结果。方法 80例子宫肌瘤患者， 按照其检测方法的不同分为对照组和观察组， 各40例。观察组患者采用B超检查联合临床病理检查进行对症治疗， 对照组患者采用单纯的病理检查后进行对症治疗。比较两组患者的准确率（阳性率）、诊断结果、诊断治疗后的治疗效果、B超检查和临床病理检查的临床表现。结果 观察组检测出阳性患者38例， 阳性率为95%， 对照组检测出阳性患者30例， 阳性率为75%， 两组患者的检测准确率比较差异有统计学意义（P0.05）。观察组患者的误诊率为7.89%， 低于对照组的26.67%， 差异有统计学意义（P0.05）。两组患者诊断治疗后的治疗效果均有改善， 对照组患者治愈15例（50.00%）， 有效5例（16.67%）， 无效10例（33.33%）， 总有效率为66.67%；观察组患者治愈20例（52.63%）， 有效13例（34.21%）， 无效5例（13.16%）， 总有效率为86.84%。观察组患者的总有效率优于对照组， 差异有统计学意义（P0.05）。结论 采用B超检查联合临床病理检查对子宫肌瘤患者进行对症治疗， 可较好的提高患者的诊断准确率。 　　【关键词】 子宫肌瘤；B超检查；临床病理 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.30.044 　　子宫肌瘤是一种较为常见的妇科疾病， 有关研究表明， 近几年来妊娠期合并子宫肌瘤的孕妇越来越多， 该病的发病率近几年来达到了40%。子宫肌瘤生长较慢， 临床表现有经期延长、经量逐渐增多、下腹疼痛、腹部有肿物等。大部分少妇会因为缺乏对子宫肌瘤相关知识的了解， 忽略了该病的发病症状， 耽误了治疗的最佳时机[1]。早发现、早诊断、早确诊、早治疗对该病患者具有较大的意义。现就选取本院2015年2月～2016年2月收治的80例子宫肌瘤患者进行对照研究， 现将研究内容汇报如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选取本院2015年2月～2016年2月收治的80例子宫肌瘤患者， 按照其检测方法的不同将其分为对照组和观察组， 各40例， 观察组患者年龄40～48岁， 平均年龄（42.5±1.9）岁， 患者均已婚， 有22例有孕产史；对照组患者年龄41～49岁， 平均年龄（44.5±1.5）岁， 患者均已婚， 24例有孕产史。两组患者性别、年龄一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 检查方法 　　1. 2. 1 对照组患者采用单纯的病理检查后进行对症治疗。在患者的瘤体中心或者周边进行取材， 厚度0.3 cm， 不挤压组织， 保持原状和清洁；将组织块固定在10% 的甲醛液中， 需完全浸入， 利用乙醇脱水机进行自动脱水后进行处理， 将石蜡浸入组织块中， 修整蜡块， 进行切片， 厚度5 μm左右， 再将切片送入60～65℃的恒温箱内进行烘片， 脱去石蜡， 常规HE染色， 进行封固， 最后在显微镜下观察即可[2， 3]。 　　1. 2. 2 观察组患者采用B超检查联合临床病理检查进行对症治疗， 采用西门子PHILIPS-IU22彩色多普勒超声诊断仪进行诊断， 设置探头频率为3.5 MHz， 检查前要使患者保持膀胱适度充盈；取患者仰卧位， 将探头放置患者的耻骨进行移动， 探查子宫， 记录数据即可。病理检查与对照组相同[4， 5]。 　　1. 3 观察指标 比较两组患者的准确率（阳性率）、诊断结果、诊断治疗后的治疗效果、B超检查和临床病理检查的临床表现。 　　1. 4 疗效判定标准 治愈：产妇产后无任何临床反应， 身体开始逐渐恢复；有效：产妇产后临床反应逐渐减少， 身体开始逐渐恢复；无效：产妇恢复较差， 目前还具有一些临床反应。总有效率=治愈率+有效率。 　　1. 5 统计学方法 采用SPSS11.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组患者的检测准确率（阳性率）比较 观察组检测出阳性患者38例， 阳性率为95%， 对照组检测出阳性患者30例， 阳性率为75%， 两组患者的检测准确率比较差异有统计学意义（P0.05）。 　　2. 2 两组患者的诊断结果比较 观察组患者的误诊率为7.89%， 低于对照组的26.67%， 差异有统计学意义（P0.05）。见表1。 　　2. 3 两组患者诊断治疗后的治疗效果比较 两组患者诊断治疗后的治疗效果均有改善， 对照组患者治愈15例（50.00%）， 有效5例（16.67%）， 无效10例（33.3