常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约7.84千字
  • 约 11页
  • 2017-03-11 发布于北京
  • 举报

常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值.doc

常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值.doc

常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值   [摘要] 目的 探讨常规超声联合超声弹性成像对甲状腺微小癌的诊断价值。 方法 收集2014年1月~2016年1月在阳江市人民医院住院治疗的甲状腺结节患者32例,采用常规超声和超声弹性成像技术观察患者的甲状腺结节情况,以病理结果作为“金标准”,分析比较常规超声、超声弹性成像及二者联合检测在甲状腺良恶性病变诊断中的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率。 结果 病理检查结果显示:检出的48个病灶中,良性病灶32个,甲状腺微小癌16个。其中,常规超声、超声弹性成像及二者联合诊断甲状腺良恶性病变的真阴性率分别为87.50%、93.75%、96.87%;真阳性率分别为75.00%、87.50%、93.75%;假阴性率分别为25.00%、12.50%、6.25%;假阳性率分别为12.50%、6.25%、3.12%。超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率与常规超声比较,差异均有统计学意义(χ2 = 4.56、9.74、9.64,均P 0.05);常规超声联合超声弹性成像的真阴性率、真阳性率、假阴性率、假阳性率与超声弹性成像(χ2 =3.97、5.28、9.79、10.90,均P 0.05)及常规超声(χ2 = 7.88、13.63、16.87、19.24,均P 0.05)比较,差异均有统计学意义。 结论 与常规超声比较,超声弹

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档