第222次会议纪录-电力工程技术规范.doc

「電力工程技術規範審議及諮詢小組」 第222次會議紀錄 壹、時間：102年5月7日上午9時30分 貳、地點：本局11樓之0會議室 參、主席：李組長君禮（楊顧問正光代） 記錄：蘇奕儒 肆、出席單位及人員：（如附簽名冊） 伍、主席致詞：（略） 陸、綜合討論： 一、屋外供電線路裝置規則修正案第5條規定所有新設及既設延伸之安裝之例外情況時，主管機關該以何種條件同意免除適用或變更？ (一)陳委員顯榮意見 「如經中央主管機關免除適用或變更者，應以其他方式提供安全防護」係規定本條之例外情況，但卻沒有舉例，建議可參考NESC之”EXEMPALE”方式舉例說明，或在技術手冊增加相關例外案例。 ()陳委員在相意見 本條規定一定有特殊無法適用之情況，如果確實沒有辦法依照規定去執行，但需要免除適用或變更適用時，必須經由特殊管道，建議電業主管機關應成立一個常態的機構，成立一個電工技術規範審議委員會，依照行政程序法，這個機構需要對外先公告，若有爭議問題或電力工程包括屋內線路裝置規則或屋外供電線路裝置規則等相關專業問題可委託該委員會決定。 (三)洪委員通澤意見 線路新設或既設線路或既設線路要延伸，當然須符合最新屋外供電線路裝置規則之規定，但施工上難免會遇到無法適用情況，可能在既設線路延伸時，例如水平間距跟既有建築物，或施工上可能電桿無法外移之情況，該情況無法依照最新屋外供電線路裝置規則之規定。 (四)楊顧問正光意見 1. 建議「如經中央主管機關免除適用或變更者，應以其他方式提供安全防護。」，修正為「但以其他方式提供安全防護經中央主管機關核可者，得免除適用或變更。」。 2.增設「施工環境特殊、新工法、新材料等時，經中央主管機關核可者，適用但書規定。」，以說明在何種例外情況下，適用本條但書規定。 (五)楊委員維楨…」建議修正為「施工環境特殊或應用新技術、新工法…」。 二、屋外供電線路裝置規則修正案第7條第3款第1目通訊線路定義規定中「通訊線路」、「通訊電纜」及「通訊電路」關係為何? (一)陳委員斌魁意見 建議「在通訊線路同時用於單獨供電給通訊設備之特定情況下，通訊電纜可包含超過前述限制值之此類通訊電路。」，修正為「在特定情況下，通訊線路同時用於單獨供電給通訊設備，通訊電纜可包含超過前述限制值之此類通訊電路」。 (二)洪委員通澤意見 「…限制值之此類通訊電路」，建議修正為「…限制值之通訊電路」。 (三)陳委員顯榮意見 1.建議「在特定情況下，通訊線路可包含…限制值之此類通訊電路」，修正為「在特定情況下，通訊電纜可包含超過前述限制值之通訊電路，該電路僅單獨供電給通訊設備」，以符合本條規定。 2. 「該通訊電纜可包含超過前述限制值」中通訊電纜本身係實體值，通訊電纜不可使用「超過」，但可使用「包含」，而通訊電路可使用「超過」，建議修正為「該電路可超過前述限制值 」。 (四)龔委員良智意見 建議「在特定情況下，通訊電纜可包含…單獨供電給通訊設備」，修正為「在特定情況下，該電路僅單獨供電給通訊設備，通訊電纜可包含超過前述限制值」，以符合邏輯。 (五)楊顧問正光意見 建議「在特定情況下，該電路僅單獨…超過前述限制值」，修正為「在特定情況下，通訊電纜內之電路僅單獨供電給通訊設備，該通訊電纜可包含超過前述限制值」，以符合用詞。 三、屋外供電線路裝置規則修正案第7條第8款規定電壓分類為何？ (一)楊顧問正光意見 1.建議「…之有效（均方根值：rms）電壓差」，修正為「…之有效值或均方根值電壓差」，以符合法制要求。 2.第2目規定「電壓為線路之線間有效電壓。於有效接地系統（多 (二)楊委員維楨…與大地間之有效值或均方根值電壓差」，修正為「…與大地間電壓差之有效值或均方根值」。 2.「電壓高低之 (三)陳委員在相意見 原文「highest nominal voltage」係指最高正常滿載電壓。 (四)陳委員斌魁意見 建議「最高正常滿載電壓」，修正為「正常滿載下最高電壓」，以符合口語上用詞。 柒、會議結論： 一、本小組審議完成之第2-248條第1款第5目與第7目及第2-249條第4款與第7款修正條文再研議，修正如附件之再研議條文。 二、本次會議審議「屋外供電線路裝置規則」修正草案第4條至第7條第53款，修正如附件之研議條文。 捌、散會（時間：12時10分） 1