风险评估基本原理和常见方法-何宁课件.pptVIP

人体系统 安全系统工程是采用系统工程的基本原理和方法，预先识别、分析系统存在的危险因素，评价并控制系统风险，使系统安全性达到预期目标的工程技术。可以从以下几个方面理解: 安全系统工程追求的是整个系统的安全和系统全过程的安全 安全系统工程的重点是系统危险因素的识别、分析，系统风险评价和系统安全决策与事故控制。 安全系统工程要达到的预期安全目标将是系统风险控制在人们能够容忍的限度以内，也就是在现有经济技术条件下，最经济、最有效地控制事故，使系统风险在安全指标以下。 1.英国区域火灾风险评估方法 风险种类 种类 风险描述 特殊风险 在一个风险种类中，不同于主导风险的小区域风险 A 重大工业和商业中心 B 密集建筑区域或者较大的城镇 C 住宅，小工业和购物区域 D 农村区域 RR 偏僻的农村区域 英国现行的消防力量标准将大部分城市消防力量分配到了市中心的商业区，而居住区的消防力量则相对薄弱，造成在过去30－40年间，75%的家庭火灾都有人员死亡，表明目前火灾风险较高的区域是居住区。随着过去20－30年间，消防安全法规在减少公共场所的火灾事故方面的管理和监督的加强，建筑防火安全措施有效地发挥了作用，因此，现在再为城市中心提供过多的公共消防力量，就是一种资源浪费。这也正是英国研究消防应急力量新方法的迫切所在。 英国有关风险评估的研究内容： 1、考虑了五种类型的风险：个体生命风险、社会生命风险、财产风险、环境风险和历史遗产风险 2、以卫生与安全行政部门的可容忍性的风险框架为基础，通过收集、分析、研究大量的火灾统计数据和人口统计资料等，确定几种风险的表示方法：人员的伤亡率、指定区域/人口类型/群体的火灾发生率、一个区域内预测的重大灾害发生次数等，推荐了全国可以忍受程度的风险标准。 阶段1－选择一个区域并确定一个调查方案 评估开始时，首先把一个消防行政区域（风险区）划分为更小的子区域（风险群）。消防队行程时间是划分风险群的主要考虑因素。然后确定风险群中每种用途的建筑数量和调查抽样方法，其目的是为了在精确的评估（即调查多少个建筑）和承担的评估工作量之间找到一个平衡。 阶段2－在每个调查的建筑内，评估最大可能的生命、财产损失和火灾频率 评估一天中每4小时间隔内失控火灾事故中可能遭受伤害的最大的人员数量；评估消防队员没有干涉的情况下，发生失控火灾最大可能的财产损失；评估一个建筑失控火灾的可能性与英国这种用途建筑的火灾可能性的平均值相比，是高或低。前两个评估内容需要对火的蔓延发展、防火分隔等做出合理的分析判断。第三个内容需要分析影响火灾可能性的各种因素，其中包括消防安全系统的现状和管理。因此，这个阶段的风险评估需要考虑建筑内消防设施的管理和消防安全设施失效的可能性，以及考虑建筑的用途类型。 阶段3—求总的风险、评估可容忍的风险水平、确定最不利规划场景 这个阶段是在调查的风险群中，把所有建筑风险相加的评估阶段，得到该风险群的总风险。然后这个总风险与设定的风险标准进行比较，如果超出了标准，必须提供适当的公共消防力量和其他消防安全措施，使风险保持在可接受的水平。工具箱也提供了如何确定最不利规划场景、这些场景需要的消防力的类型和数量。 2.日本的有关区域火灾风险评估方法概述 目前，在日本全国的城市中进行城市火灾风险评估、划分城市等级，并予以公开，从城市防灾的角度进行行政管理，已经形成了一种制度。 表示城市火灾危险度的方法有“城市等级”法（在“城市等级要纲”中采用的是该方法。“城市等级要纲”是为行政方面规定的内容），除此之外还有其它四种方法：横井法、菱田法、数研法和东京都法。 所谓城市等级是指从城市、街道、地区的气象条件、木结构建筑物的种类以及结构状况、通讯设施、消防活动体制方面考虑，对木结构建筑物的延烧采用火灾工程学的方法、对通讯和灭火采用统计方法，定量计算市街地内木结构建筑物每年预料的燃烧损失量，并根据计算量的大小，确定城市等级，表示城市潜在的火灾危险程度。划分城市等级将有助于消防体制的强化、市街地的阻燃处理。 1、在决定城市等级时，首先要对城市进行调查，调查事项有： （1）行政区域面积及市街地面积、消防署、消防站等以及消防团器具摆放场地的配置以及这些场地内消防泵车的配置状况、了望楼的数量、所在地以及可视区域、预防员的数量、每年起火件数、每年平均风速、道路状况