修改版：科学技术哲学课件.ppt

2001年中国第一次现代化实现程度 判断科学社会建制化程度高低的标准： ▲ 自主性。 指科学组织独立于其他社会集团与其他行为方式的程度。在自主性程度很高的科学建制中，科学事务很少受非科学团体和程序的影响。 ▲ 适应性。指科学组织通过内部的自动调节适应国家经济社会目标和国际科学技术竞争等外部环境变化的能力。一个适应性强的科学建制应更能适应这两者的变化。 ▲ 广泛性。科学建制化程度高，意味着国家的科学系统不仅高度组织化，而且形成一个向社会广泛渗透的组织网络。 三、科学技术发展的总体特点 1、科学技术发展的自我组织与累积效应 ▲ 科学技术系统的自组织特征。在科学探索、技术创新活动中，思维的自组织与自完善使科技知识处于无休止的积累与增长过程中。 如 : * 古埃及几何知识→欧氏几何体系； *奥斯特定律、安培定律 欧姆定律、法拉弟定律 →Maxwell方程 ▲ 马太效应——即富者愈富，穷者愈穷的累积效应。 《圣经》“马太福音”中说：凡有的，还要给他，叫他有余。没有的，连他所有的，也要夺过去。 当一位科学工作者获得了一定的优势（论文、引证、名誉、奖励等）以后，他将会获得更多的优势；而未能获得优势者则相对会变得更加弱势。在科学技术发展中，“马太效应”不仅体现在科学家个人身上，而且也表现在共同体或国家层面上。 2、科学技术发展通过渐进与飞跃两种基本形式的交替出现向前推进。 渐进发展的形式 一是外延上的积累和扩张。如：科技人员数量的增加；科技文献的增长；新发现、新理论不断涌现。 二是内容上的充实与修正。科学技术具体内容的纠错，增强科学的逻辑一贯性，实现了协调发展。 当渐进性的发展积累到一定程度时，科学技术又会产生质的飞跃，一般又称为科学技术革命。实质上是科学理论的基本概念、基本原理的变革和技术体系、技术结构的变革。如： Δ Newton力学体系代替古代力学 Δ 相对论力学代替Newton力学 Δ 蒸汽动力代替风力、水力、畜力 Δ 电力代替蒸汽力 整个科学技术的发展就是在渐进与突变中不断交替与循环往复。 四、科学技术发展的具体模式 1、科学方面 ★ Whewell的支流－江河模式 ★ K.Popper的科学证伪主义模式： P1 →TT1 →EE1 →P2…… （片面强调否定、革命、质变在发展中的作用，抹煞了科学发展过程中的肯定、量变或进化） ★ T.Kuhn的科学革命模式：前科学时期→常规科学时期→反常与危机→科学革命→新的常规科学时期…… （把量变与质变、肯定与否定、进化与革命这两种对立因素统一起来，使其比较符合于科学发展的历史和现状。但是，Kuhn把“范式”的更替、科学的发展理解为心理信念的更替，而不是认识的深化，这就把科学发展的客观模式转换为科学家们主观心理的演变模式） ★ Lakatos的研究纲领竞争模式： 科学研究纲领的进化阶段→科学研究纲领退化阶段→新的研究纲领证伪并取代退化的研究纲领→新的研究纲领的进化阶段…… 所谓“研究纲领”，就是一组具有严密的内在结构的科学理论系统。一般由四部分组成： ①由最基本的理论、观点构成的“硬核” ②由许多辅助性假设构成的保护带 ③消极保护硬核的“反面启发法” ④积极改善和发展理论的“正面启发法” “硬核”是坚韧的，一般不可改变，如“地心说”是托勒密天文学的硬核。 “保护带”是围绕硬核的多种辅助假说群，它尽可能保护硬核不受经验事实的反驳。 “反面启发法”是一种禁令式的规定，指明个别反例不足以反驳硬核，只能反驳个别结论，从而转移对硬核的攻击。 “正面启发法”是一种积极鼓励的规定，它提倡科学家用增加、补充、完善保护带的方法来推动发展研究纲领。 所谓“进化”，一是指理论的进步，即理论的保护带经过调整后，比先前能作出更多的预言和解释，增加了更多的经验内容；二是指经验上的进步，即理论上的预言得到观察和实验的证实，从而指导我们发现了新的事实。 但是，任何纲领在它进化到一定阶段以后，就必然转入退化阶段，最后被新纲领取代。 新理论（纲领）取代旧理论（纲领）应满足下列条件： ①新理论比旧理论有更多的经验内容 ②新理论包含了旧理论不可反驳的内容