- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
I噍。江西社含科学 2004.4
当代西方政治科学最新进展
——行为主义、理性选择理论和新制度主义
■朱德米
20世纪70年代以来,西方政治科学的知识图景发生了变化。它的标志是行为主义革命高潮渐渐消退,
而理性选择理论和新制度主义兴起。这三派理论主张构成了当代西方政治科学理论的主流。行为主义并没有
田革命高潮过去而从政治科学界消失,相反它成为当代政治科学进行专业训练的一个基本方法。从经济学理
论中派生出来的理性选择理论。力图构建出一套新的解释政治现象的分析模型和框架。新制度主义是20世
纪80年代中后期兴起的.发展非常迅速,是当前西方政治科学界讨论的一个热点。
【关键词J行为主义;理性选择;新制度主义
【中图分类号】Do [文献标识码】A 【文章编号11004—518x(2004)04—0192—08
朱德米(1972一),男,江苏盱眙人,政治学博士,同济大学公共管理系讲师。(上海200092)
本课题受同济大学文科发展基叠的资助。
政治科学作为社会科学的一门基础学科,是 域的分工和专业化的原理。从其产生过程来看,
伴随着社会科学自主性地位的确立而出现的。从 政治科学就包含着一种自主性的倾向。但是学科
知识谱系和社会图景变化的互动角度看,政治科 领域的专业化和研究组织的独立性并不能确保
学与现代社会整体演进存在着一种高度相关关 其成为一门成熟的学科。学科成熟的判断标准大
系。作为一门学科的政治科学是在19世纪出现 体上有:专门的研究对象、专业化的研究方法和
的。诚如《开放的社会科学》所指出:“19世纪思 评价体系、学科知识史的形成、学科内部进一步
想史的首要标志就在于知识的学科化和专业化, 分化。总的来说,学术活动必须是在本学科领域
即创立了以生产新知识、培养知识创造者为宗旨 内进行的。按照这个标准,19世纪的政治科学还
的永久性制度结构。多元学科的创立乃基于这样 没有成为一门独立的拥有自我再生产的知识体
一个信念:由于现实被合理地分成了一些不同的 系,更多地是依赖已经有自主性知识倾向的法
知识群,因此系统化研究便要求研究者掌握专门 学、哲学和历史学,或成为它们的一个部分。政治
的技能,并借助于这些技能去集中应对多种多 科学的这种状况必然与现代社会的专业化和高
样、各自独立的现实领域。这种合理的划分保证 度分工的发展方向是不一致。
是有效率的,也就是,具有思想上的创造性。”根 提升学科的自主化程度便成为19世纪晚期
据这个论断,我们可以得出政治科学出现是现代 以来的政治科学发展的一个目标。在20世纪初,
化和工业化快速推进的产物,并且体现出知识领 以梅内姆(Me而am)为首的“芝加哥学派”(the
192面丽
万方数据
当代西方政治科学最新进展——行为主义、理性选择理论和新制度主义
chicagosch001)开始沿着这个方向努力。在芝加发展中有三次上涨的曲线。第一次是1920—
哥学派看来,欧洲的学者孔德、托克维尔、马克 1940之间的芝加哥学派运动,引入了有组织的
思、斯宾塞、韦伯、帕累多、米歇尔斯、莫斯卡、布 经验研究计划,强调政治的心理学和社会学的解
赖斯等所从事的学说活动大体卜是属于政治社 释并展现出定量研究的价值。第二次是行为主义
会学、人类学和心理学的范围。梅内姆在“政治学 革命。第三次是理性选择理论的出现。
研究的目前现状”一文中指出政治学研究的方向 20世纪
文档评论(0)