神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理分析.docVIP

神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理分析 　　DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.18.162 　　[摘要] 目的 分析探讨神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果。 方法 选取该院2013年11月―2015年11月期间收治的124例脑卒中糖尿病患者，随机分为观察组和对照组。对照组糖尿病患者进行常规康复护理；观察组糖尿病患者则在常规护理基础上给予神经内科优质护理干预，对比两组糖尿病患者的护理效果。 结果 观察组糖尿病患者脑卒中康复总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；观察组护理后心理状态显著优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论 神经内科优质护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果显著，可改善糖尿病患者不良情绪，对糖尿病患者预后有益，值得在脑卒中护理中推广应用。 　　[关键词] 神经内科护理；脑卒中糖尿病患者；康复 　　[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）09（b）-0162-02 　　脑卒中（cerebral stroke）俗称中风，是由脑血液循环发生障碍引起的心脑血管疾病之一，临床表现为脸部瘫痪、神情低迷、手脚无力、协调能力减弱等[1]，具有高发病率、高死亡率、高复发率等特点[2]，严重威胁人们的身体健康及生活质量。作为疾病治疗体系中的重要组成部分，护理质量在促进疾病防治中的作用日益凸显。为分析探讨神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果，该研究选取该院2013年11月―2015年11月期间收治的124例脑卒中糖尿病患者进行对比分析，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　该文选取该院于2013年11月―2015年11月期间收治的124例脑卒中糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，每组62例糖尿病患者。观察组糖尿病患者中，男性37例，女性25例；年龄在48-74岁之间，平均年龄（56.92±5.02）岁；发病类型，脑出血糖尿病患者41例，脑梗死糖尿病患者21例。对照组糖尿病患者中，男性35例，女性27例；年龄在49～75岁之间，平均年龄（57.33±4.97）岁；发病类型，脑出血糖尿病患者38例，脑梗死糖尿病患者24例。两组糖尿病患者在性别、年龄、疾病分布等方面差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。所有糖尿病患者均了解同意治疗方案并签署知情同意书。 　　1.2 护理方法 　　对照组行常规康复护理；观察组糖尿病患者则给予神经内科全程化优质护理干预：①心理护理。应根据糖尿病患者实际情况进行疏导，做到及时发现，适时引导，帮助糖尿病患者正确认识疾病，减轻其心理压力；同时为糖尿病患者全面讲解疾病相关知识，帮助其树立康复信心，以积极配合诊疗；②强化基础护理。注意定时翻身，避免褥疮；保持糖尿病患者呼吸道、导尿管通畅；适当抬高下肢，预防静脉血栓等；同时给予糖尿病患者饮食等指导；③肢体康复护理。为糖尿病患者按摩患肢肌肉，早期进行关节屈伸、内旋等被动活动，随着病情的好转，可辅助糖尿病患者进行翻身、坐位等主动训练，并协助糖尿病患者进行下床训练。另应告知糖尿病患者注意肢体的正确摆放，提高警惕[3-4]；④语言功能康复护理。进行语言功能训练，指导糖尿病患者看电视、听广播等刺激其听力功能，并模仿和复述所听到的内容；同时强化发音转化训练，循序渐进，逐渐增加发音量；要注意跟糖尿病患者进行简单信息交流，逐渐增加其词汇量[5-6]。 　　1.3 观察指标 　　观察统计脑卒中康复总有效率，显效：糖尿病患者神经功能明显改善，语言、意识水平、肢体功能、日常活动等基本恢复发病前水平；有效：糖尿病患者神经功能有所改善，语言、意识水平、肢体功能、日常活动功能有所改善，但未恢复发病前水平；无效：糖尿病患者的临床症状无任何好转。康复总有效率为显效和有效糖尿病患者例数占总例数的比例。另外，采用SCL-90量表评估糖尿病患者的焦虑、抑郁等心理状态。 　　1.4 统计方法 　　该研究主要采用SPSS22.0统计软件进行数据分析，计量资料采用均数±标准差（x±s）进行统计描述，采用t检验进行分析比较，计数资料的比较分析采用χ2检验，以P0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组糖尿病患者康复总有效率比较 　　观察组糖尿病患者脑卒中康复总有效率为95.16%，显著高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.2 两组糖尿病患者护理后心理状态比较 　　观察组护理后心理状态各项评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P0.05），详见表2。 　　3 讨论 　　随着生活节奏的加快、生活压力的增高，脑卒中的发病年龄呈现年轻化趋势，在给糖尿病患者带来极大痛苦的