脑电图在病毒性脑炎诊断中的应用.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑电图在病毒性脑炎诊断中的应用.doc

脑电图在病毒性脑炎诊断中的应用   【摘要】 目的:在评价脑电图在病毒性脑炎诊断中可行性的基础上,重点总结提升病毒性脑炎诊断精准性的临床方案。方法:随机选择笔者所在医院神经科2012年1月-2015年8月接收的64例病毒性脑炎患儿,选择脑电图以及CT为主要设备予以诊断,通过深入观察所有入选患儿的诊断情况,同时评价脑电图应用价值。结果:所有患儿接受脑电图检查以后,52例(81.25%)患儿存在异常状况。同时,所有患儿接受CT检查以后,38例(59.38%)患儿存在异常状况,两种检查方法阳性率比较差异有统计学意义(P0.05)。此外,轻型患儿接收脑电图检查的异常率为73.91%,重型患儿的异常率为88.89%,轻型患儿以及重型患儿脑电图检查的异常率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:病毒性脑炎患儿选择脑电图检查不仅可以提升患儿早期诊出率,还能够客观评定疾病严重性,是患儿接受早期诊疗的重要保证,值得临床推广。   【关键词】 脑电图; CT检查; 病毒性脑炎; 诊断; 可行性   中图分类号 R512.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)9-0074-03   doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.9.041   近年来,病毒性脑炎患儿数量逐渐增加,在给患儿身体健康带来威胁的同时,也给国家发展带来不和谐因素,所以加强病毒性脑炎患儿诊治尤其关键。病毒性脑炎通常为人体感染病毒后其脑实质以及脑膜受到影响所致,属于神经科临床多见病[1]。一般而言,病毒性脑炎患儿在疾病早期并不会有明显症状出现,无法进行特异性的诊断,除了会对其早期治疗造成影响以外,还可能会引起各种后遗症,严重影响患儿预后水平,所以研发病毒性脑炎患儿早期诊断方案迫在眉睫。基于病毒性脑炎患儿而言,其临床诊断手段涉及到免疫学检查、CT检查、脑电图检查以及脑脊液检查等,尽管上述检查方案都曾取得显著成效,但免疫学检查、CT检查以及脑脊液检查的阳性率普遍偏低,可能会造成漏诊现象[2]。与之相比,脑电图在病毒性脑炎诊断中的应用已经获得认可,这是由于脑电图在无创性以及简便性等方面都表现出不可比拟的优势。为了评价脑电图在病毒性脑炎诊断中可行性,本次研究以64例病毒性脑炎患儿为观察对象,均予以脑电图检查以及CT检查。通过观察所有入选患儿诊断情况,对各项数据进行比较,重点分析提升病毒性脑炎诊断精准性的临床方案,期待能够为患儿接受早期治疗提供理论支持,详情介绍如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   随机选择笔者所在医院神经科2012年1月-2015年8月接收的64例病毒性脑炎患儿。其中男36例,女28例;年龄最大的14岁,最小的4岁。其中4~8岁的患儿20例,9~12岁的患儿25例,12~14岁的患儿19例,所有入选患儿均有头痛或者是高热等情况。   1.2 方法   本次研究所有入选患儿均选择脑电图以及CT为主要设备予以诊断,其中CT诊断程序按照说明书要求进行,脑电图检查程序如下:(1)将检查时间设定为患儿入院后1~3 d,如果其病情有明显变化,还需予以脑电图复查。(2)笔者所在医院所用脑电图设备的型号是Z2N-F16W型,检查方法参考10-20系统电极放置法,将时间常数设定为0.3 s,灵敏度是50 V/5 mm,予以双极导以及单极导联合扫描,并将扫描时长控制在20 min以上。(3)嘱咐受检者过度换气以及睁闭眼等诱发检查,在进行回放时,结合患儿临床指征对检查方案进行转换,采取多种导联模式,同时予以数据分析。   1.3 评定指标   如果患儿检查结果有大量α波,低波幅型慢波与β波都较小,代表正常;如果患儿检查结果中的α波频率明显变慢,不仅波幅显著降低,且有低等、中等波幅出现慢波活动,代表轻度异常;如果患儿检查结果中出现大量H波,高幅分散于D波,不仅指数在25%~50%的活动表现出明显优势,而且存在着棘慢波以及尖波之类的痫性放电现象,代表中度异常;如果患儿检查结果呈现出高度的慢波化现象,弥漫性的H波上有棘慢波、高波幅棘波以及尖波之类的痫性放电现象,不仅波幅以及双侧波形呈现出不对称性特征,而且有暴发性的平坦活动或者是抑制活动出现,代表重度异常[2]。   1.4 统计学处理   采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计分析,计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两种检查结果对比   所有患儿接受脑电图检查以后,52例(81.25%)患儿存在异常状况。同时,所有患儿接受CT检查以后,发现38例(59.38%)患儿存在异常状况,两种检查方法阳性率比较差异有统计学意义(P0.05)。   2.2 重型患儿与轻型患儿的脑电图结果对比

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档