芪蛭降糖胶囊对2型糖尿病患者治疗的研究.docVIP

芪蛭降糖胶囊对2型糖尿病患者治疗的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
芪蛭降糖胶囊对2型糖尿病患者治疗的研究.doc

芪蛭降糖胶囊对2型糖尿病患者治疗的研究   [摘要] 目的 观察芪蛭降糖胶囊对2型糖尿病患者的治疗效果,从而为临床的大规模推广提供支持依据。 方法 选取100例糖尿病患者(根据中医证型辨证标准,符合气阴两虚兼瘀型),将患者随机分为两组,即实验组(50例)及对照组(50例)。对照组患者给予正常西医治疗,实验组患者在此基础上给予芪蛭降糖胶囊治疗。患者在干预8周后,评估治疗状况。 结果 在临床疗效评分方面,实验组治疗有效人数及有效率均显著高于对照组(P0.05),治疗后,实验组和对照组空腹血糖及餐后2 h血糖含量含量显著低于对照组(P0.05)。 结论 芪蛭降糖胶囊可明显改善糖尿病患者的临床症状,值得在临床广泛推广。   [关键词] 芪蛭降糖胶囊;糖尿病;疗效评价   [中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2016)10(a)-0045-02   糖尿病作为一种常见慢性疾病,以其较高的发病率以及极高的并发症成为影响居民健康的重要问题之一,成为摆在医护人员面前急需解决的问题[1]。临床上常见的治疗糖尿病的药物存在多种副作用,如糖尿病肾病,糖尿病白内障,糖尿病足以及糖尿病心血管并发症等[2-3]。在这种形势下,中成药以其独特的优势在临床上大放光彩,中成药联合西药治疗在糖尿病疾病中发挥着重要作用并取得了显著的疗效[4]。该研究2014年2月―2015年12月间采用芪蛭降糖胶囊治疗2型糖尿病患者,探讨治疗效果,从而为临床的大规模推广提供支持依据,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取该院收治的糖尿病患者进行临床研究,共100例患者,其中男性40例,女性60例,年龄为40~78岁,平均(53.9±9.4)岁。纳入标准:①参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》,患者需符合气阴两虚兼瘀型;②入院3周前,未服用其他降糖药物;③患者需要有一定的视听说读写能力,且排除妊娠及哺乳期妇女,及严重心肝肾功能失调患者。将符合上述条件的患者随机分为两组,实验组及对照组,每组45例,两组患者在性别、年龄、疾病状态等方面差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 研究方法   对照组患者根据具体病情给与胰岛素治疗,并控制饮食,若仅胰岛素治疗不能达到满意疗效,则可加用拜糖平(3次/d,50 mg/次),监督患者保证足够的休息,加强运动,并做好抗感染预防;实验组在此基础上给与芪蛭降糖胶囊治疗。两组患者疗程均为8周。   1.3 临床疗效判定标准   参照相关文献及参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[5]制定糖尿病患者的临床疗效判定标准,如下,显效:空腹血糖(FBG)7.0 mmol/L,餐后2 h血糖(P2 hBG)8.3 mmol/L,或血糖较治疗前下降30%以上;有效:FBG8.3 mmol/L, P2 hBG10.0 mmol/L,或血糖较治疗前下降10%~29%;无效:血糖下降未达到有效标准。   1.4 中医症候疗效标准   参照相关文献及参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》[5]以中医症候积分评定中医症候疗效。疗效指数公式如下,其中,临床痊愈:n≥90%;显效:70%≤n90%;有效:30%≤n70%;无效:n30%。   1.5 统计方法   应用SPSS 17.0软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用χ2检验。   2 结果   2.1 两组患者临床疗效比较   两组患者经过治疗后,实验组治疗显效18例,有效25例,无效7例,总有效43例,总有效率达86.0%;对照组显效15例,有效19例,无效16例,总有效34例,总有效达68.0%,两组患者总有效率比较,实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2 两组患者中医症候积分比较   两组患者在治疗前,中医症候积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后,实验组积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表2。   2.3 两组患者中医症候疗效比较   两组患者经过对应治疗后,实验组临床痊愈2例,显效8例,有效34例,无效6例,总有效44例,总有效率达88.0%;对照组临床痊愈0例,显效5例,有效27例,无效18例,总有效32例,总有效率达64.0%,两组患者总有效率比较,实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表3。   2.4 两组患者血糖变化比较   两组患者在治疗前,FBG和P2 hBG含量差异无统计学意义(P0.05),治疗后,实验组FBG和P2hBG含量均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表4。   3 讨论   随着中医药

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档