- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗糖尿病的疗效比较.doc
胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗糖尿病的疗效比较
[摘要] 目的 比较胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗糖尿病的疗效。 方法 选择2014年7月~2015年12月我院收治的100例糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,对照组接受常规胰岛素注射治疗,观察组接受胰岛素泵治疗,比较两组患者餐后空腹血糖水平、2 h血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率及治疗满意度。结果 ①观察组患者餐后2 h血糖水平[(7.3±2.2)mmol/L]、空腹血糖水平[(6.4±1.4)mmol/L]显著优于对照组[(9.3±2.3)mmol/L、(9.6±1.6)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖达标时间[(6.6±1.2)d]、胰岛素用量[(32.0±1.2)U/d]均显著低于对照组[(10.4±2.8)d、(39.5±2.2)U/d],差异有统计学意义(P0.05)。②观察组患者低血糖发生率(8.0%)显著低于对照组(26.0%),差异有统计学意义(P0.05);③观察组患者治疗满意度为92.0%,对照组患者治疗满意度为74.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。 结论 与常规胰岛素注射治疗相比,胰岛素泵治疗糖尿病效果显著,值得临床推广。
[关键词] 糖尿病;胰岛素泵;常规胰岛素注射;血糖
[中图分类号] R587.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2016)23-0026-03
[Abstract] Objective To discuss effects of insulin pump and conventional insulin injection in treatment of diabetes mellitus. Methods 100 patients with diabetes treated in our hospital from July 2014 to December 2015 were selected and randomly divided into control group(conventional insulin injection) and observation group (insulin pump). 2 h postprandial blood glucose level, fasting blood glucose level, control time of blood glucose, insulin dosage, incidence of hypoglycemia and treatment satisfaction were compared between two groups. Results ①The 2 h postprandial blood glucose level and fasting blood glucose level were significantly better in the observation group [(7.3±2.2) mmol/L and (6.4±1.4) mmol/L] than in the control group [(9.3±2.3) mmol/L and (9.6±1.6) mmol/L], (P0.05). The control time of blood glucose and insulin dosage were significantly shorter/lower in the observation group[(6.6±1.2) d and (32.0±1.2) U/d] than in the control group[(10.4±2.8) d and (39.5±2.2) U/d], (P0.05). ②The incidence of hypoglycemia was significantly lower in the observation group (8.0%) than in the control group (26.0%), (P0.05). ③The treatment satisfaction in the observation group was 92.0%, and 74.0% in the control group, showing significant difference(P0.05). Conclusion When compared with conventional insulin injection, insulin pump has significant effect
您可能关注的文档
- 维和女军医刘晨:在战乱的红土地上当好“中国名片”.doc
- 维拉激光与经尿道电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效比较.doc
- 维持性血液透析患者成纤维细胞生长因子23与心脏结构和功能的关系.doc
- 维持性血液透析患者甲状腺激素水平情况分析.doc
- 维持性血液透析患者钙磷代谢紊乱经血液透析联合血液灌流治疗的效果评价.doc
- 维格列汀对难治性2型糖尿病患者治疗效果的观察研究.doc
- 维格列汀联合二甲双胍对多囊卵巢综合征合并糖代谢异常患者内分泌及糖脂代谢的影响.doc
- 维生素B12与叶酸联合二甲双胍用于2型糖尿病的临床影响.doc
- 维生素B1和新斯的明穴位注射治疗术后腹胀、尿潴留20例临床分析.doc
- 维生素D检测方法的研究进展.doc
文档评论(0)