12个月与18个月换料堆芯安全参数对比.pdfVIP

第十一届反应堆数值计算和粒子输运学术会议暨2006年反应堆物理会议 12个月与18个月换料堆芯安全参数对比 梁薇 肖岷 (大亚湾核电运营管理有限责任公司 深圳518124) In-Out低泄漏换料模式，由此引起堆芯关键安全参数的变化，并进行对比． 关键词换料模式堆芯组件安全参数钆棒 1前言 大亚湾核电站的18M换料项目是从1998年开始研究，2001年底现场实施。第一批AFA3G 4．45％(含和不含钆棒)的组件装入堆芯，标志着大亚湾核电站两台机组的换料模式由12M 8M Out-ln高泄漏模式过渡到1In-Out低泄漏模式。 换料模式的改变、热工水力设计流量的提高、理论分析方法的更新导致堆芯关键安全参 数的变化。本文将介绍12M换料和18M换料关键安全参数的不同点。 2参数变化的原因 12M换料项目与18M换料相比，做了以下改变： 一燃料管理模型由高泄漏Out-In模式改为低泄漏In．Out模式： 一采用合理数目的过渡循环 一采用长短交替的平衡循环，循环长度增加60％．70％； Follow)，还增加降功率运行(ELPo)模式来调峰； 一除了负荷跟踪(Load 一采用延伸运行(Stretch-out)来调节循环长度以适应换料大修安排； 一组件类型改变，燃料富集度提高到4．45％，燃耗加深； 一现场设备改造，如增加控制棒、浓硼箱改造等； 一研究方法的改进和改变； 一现场文件修改。 以上这些变化，导致堆芯关键安全参数的改变。 3堆芯关键安全参数对比【1】【21 3。1基本准则 3．1．1燃料组件燃耗限制： ’ AFA3G AFA2G 平均批准卸料燃耗47GW·批U 第十一届反应堆数值计算和粒子输运学术会议暨2006年反应堆物理会议 一 最大组件燃耗 52GW·叭U47GW·叭U 一 最大棒燃耗 57GW·献U 。 3．1．2控制棒束全提(ARo)状态下焓升因子FAH 过渡循环 平衡循环 ’ 1st 2nd ． AFA3G 1．61 1．64 1．65 Af’A2G 1．55 1．55 3．2运行参数 3．2．1温度 12M与18M的温度比较： 表1温度 温度(℃) 12M 18M 压力容器平均温度 310．O 310．0 压力容器入口温度 292．4 292．7 堆芯出口温度 329．8 329．4 压力容器出口温度 327．6 327．3 ’ 零功率温度 291．4 291．4 3．2．2组件最大卸料燃耗 12M与18M组件最大卸料燃耗比较： 表2组件最大卸料燃耗 燃耗(MW·d／tU)12M 18M AFA2G