1989年以来山西大同阳高3次地震前异常对比分析.pdfVIP

1989年以来山西大同一阳高3次地震前 异常对比分析 张淑亮，李冬梅 (中国太原030021山西省地震局) 摘要：1989--1999年间山西大同一阳高地区先后发生了3次Ms一5．0级以上地震，这3次地震的微观和宏 观震中几乎完全重合，震源机制解，控震构造基本相同．3次地震前都出现了较多的异常，但异常的数量、 空间分布、时间进程都存在着较大的差异．本文通过对大同一阳高3次中强地震发震机理及震前异常的对 比分析．认为这种时空演化过程中出现的差异，主要与3次地震的孕震过程不同有关．6．1级地震是华北 区域应力场增强、应力大范围调整、传递和转移的背景下孕育的，其孕震过程主要受华北区域应力场控制， 5．8级地震作为6．1级地震的一次晚期强余震活动．其孕震过程更多是受6．1级地震的震源应力场控制．5．6 级地震则是近年来华北北部地区发生的地震成丛活动的又一次5级以上地震．其孕震过程是在华北北部区 域应力场不断增强过程中，地震成组孕育的背景下孕育的，仍然受华北区域应力场控制． 关键词：大同一阳高；地震：异常 和宏观震中几乎完全重合，是在同一地点和相同的构造环境下，主压应力方向基本相同，控震构造 一致，有相同的前兆监测台网和监测能力，但是震前异常的数量、空间分布、时间进程都存在着较 大的差异。因此研究这3次地震前异常的时空特征及演化过程是十分必要的。 1大同一阳高3次地震发震机理对比 生了逆转，主压应力轴的空间取向由N】卜卟汜E转为NW—NWW，而主张应力轴的空间取向由NW 轴的空间取向仍维持M胪呻ⅢW向，主张应力轴方位恢复原状，但2个主应力轴仰角时而很大，时 恢复，且与华北区域应力场完全一致。6．1级地震是在华北区域应力场的作用之下，NNE向断裂发 生右旋走滑、NWW向断裂发生左旋走滑的结果，破裂特征为共轭剪切破裂；1991年3月26日5．8 级地震前，震源应力场的两个主应力轴的方位、仰角均没有发生变化，都保持了与华北区域应力场 完全一致的状态。1999年11月1日5．6级地震的震源机制解结果显示主压应力方向为N660E，主张 应力方向为N180W，主压应力轴仰角近水平，主张应力轴仰角为320。震源错动以走滑为主。 大同一阳高3次地震的微观震中和宏观震中几乎完全重合，震源机制解结果也基本一致，都是 在NEE向主应力作用下，断裂发生走滑错动的结果。控震构造都是NEE向的六棱山北缘山前断裂， 的发震断裂不同，6．1级地震受控于NE向的大王村断裂和NNW向的团堡断裂共同作用，5．8级地 震的发震断裂则是NE向大王村断裂。5．6级地震的发震断裂是NNW向的团堡断裂。 2大同一阳高3次地震前的异常对比 1989年以来山西大同．阳高地区发生的3次Ms大于5级以上地震是在前兆台网高度密集的首都 圈重点监视区内，距震中300km范围内共有定点前兆观测126台项。台网西疏东密分布很不均匀。 动重力、流动地磁和流动形变测网。 6．1级地震前兆异常特征分析 大同一阳高6．1级地震前兆异常有如下一些特征： ·-一306·-一 科10个类别。异常分布范围广，最远的异常距震中420km。6．1级地震所表现出的异常形态也多种 多样的。 (2)6．1级地震显示出中早期、中期、短期和临震4个阶段。其中中期异常以形变、磁电2个学 科为主。而短临异常则以流体学科为主，表现出不同阶段的异常与所属的学科有一定的关系。 (3)6．1级地震的前兆异常大部分位于震中的东面和南面，并形成NNE和NWW两个条带，显示 异常少且出现的晚，外围区异常多且出现的较早，说明区域应力场增强时，外围断裂活动增强，出现 大量的中期异常，震中区由于应力高度集中，断裂处于闭锁状态，异常反而较少。 2．2 5．8级地震前兆异常特征 (1)5．8级地震长期异常不明显，中期和临震异常较为丰富．中期异常中地震活动性异常、形变异常 和流磁异常出现的时间较早。 (2)5．8级地震发生在前兆观测台网较密集的地区，所以观测到丰富的前兆异常。前兆异常种类包 括地震活动性、形变、地电、地磁、应力应变、水位等项目。除地震活动性外，共有前兆异常25项。 300km范围内有7项，占该范围内定点前兆项目总数的13．7％。5．8级地震的前兆异常主要集中在 200km范围内，异常的空间分布也不对称，震