第四讲科学技术发展中的价值与伦理问题概论.ppt

在一般意义上，人们都赞成保护个人信息和隐私权。 当个人信息和隐私权的保护与社会和公众利益冲突时，怎么办？该严格保护，还是以保护社会和公众利益而损害个人信息和隐私权？ 如：美国对于曾范性侵犯罪而刑满释放人员要求必须到居住地警察局登记，有关部门有权将其这一信息在当地公布。 如：艾滋病病人或患有其他传染病的病人此类信息是否可以公布？ 7、战争伦理问题 现代科学技术的发展使战争的性质发生了根本的变化，同时也产生了一些无法回避的伦理问题。 第一、科学技术所带来的更具杀伤性的武器的生产和使用，使战争变成了一种非人性的屠杀活动，使战争的正义与非正义性质难以区分。 第二、现代大规模杀伤性武器的使用，使得现代战争的破坏性难以估量，如核武器、生化武器。 第三、现代战争使战场扩大到整个社会，而不像古代那样仅局限在局部战场。 第四、有形的对抗和无形的对抗。如针对平民的恐怖袭击。 现代战争的性质变化带来了一系列的伦理道德问题： 第一、战争的正义和非正义性质问题。 第二、正义战争是否可以不惜一切代价问题。 第三、无辜者的伤害问题。 第四、武器控制与公民的自由权利问题。 公民是否有权拥有枪支？ * 1、你如何看当代科学技术发展的价值之争？ 2、当代科学技术发展引起了那些伦理问题，你怎么理解？ 思考题 第四讲当代科学技术发展中的价值与伦理问题 教师科学素养课程组 科学技术的价值问题 当代科学技术发展引起的伦理道德问题 本讲主要内容 一、当代科学技术发展的价值问题 科学技术到底具有什么价值？ 其总价值到底是正还是负？ ◆“唯科学主义”与“反科学主义”的争论 ◆基本观点： 强调科学技术对社会的积极作用，认为科学技术的价值都是正的，是当代社会最高价值的体现。 盛行于20世纪 唯科学主义 唯科学主义在不同问题上有不同的表现： 在认识论问题上，认为科学是认识世界的惟一 正确的方法；世界上的一切事物的本质和规律都 可以通过科学加以揭示。 在社会问题上，把科学技术看作是根除一切罪恶 的灵丹妙药，是解决一切问题的有效手段和工具； 科学技术可以无限制地为人类带来利益和好处， 是现代文明主要而独立的进步力量。 在伦理学上，强调科学技术具有客观性、公正性、 确定性等特点，值得享有最高的尊敬；科学家们具 有客观性、公正性、无偏见等精神气质，是人类道德 的典范。 与唯科学主义相关联的社会思潮是“技术至上主义” “技术至上主义”产生于20世纪30年代 在20世纪中叶最为流行 主要观点： 强调科学技术对社会发展和社会生活的决定作用，并由 此提出了“技术决定论”、“技术专家治国论”的观点。 强调技术发展的内在逻辑将使技术获得一种超越社会之 上的自主力量，并同国家结合起来，形成了“技术国家”， 导致“技术命令”取代政治行动。 片面地强调了科学技术的功能，夸大了科学技术的力量。 对“唯科学主义”的评价： 反科学主义 基本观点：与唯科学主义相对立，反科学主义强调：科学技术不可能成为人们的世界观和人生观的基础，科学技术带来的危害超过它所获得的成就，现代社会中存在的种种问题，如核战争威胁、环境污染，甚至失业、贫富不均等，应该统统归结于科学技术。人类创造了技术，但现代技术已超出了人的控制，成为一种异己的力量。 ★ 科学技术发展引起的社会分工与专业 化、大型化工业，具有根本性的弊端；用 科学技术装备起来的集权型组织，必然随 着技术等级结构的建立而成为统治人民的 工具，不利于民主的发展。 反科学主义对科学技术和科学家提出了多方面的批评： ★科学技术可能破坏生态平衡，造成资源枯竭，带来各种环境污染、重大事故甚至灾难的发生。 ★科学技术的发展，使人类遭受到更大的核战争、化学战争、生化战争的威胁。 ★现代科学技术追求高效率的内在逻辑已使人和社会失去了明确的方向，被窒息在冷漠的技术过程之中，把人变成机器的奴隶，导致人的异化。 ★科学技术的过度发展，导致了人的自由的丧失。 评价：在人们对科学技术的成就盲目乐观，并毫无节制地使用科学技术，追逐物质利益的时候，反科学主义看到了事物的另一面，提出了一些值得深思的问题，无疑是对正犯有科学技术和工业狂热症的人们注射了一针清醒剂。 但是，反科学主义也犯了与唯科学主义一样的错误，即撇开社会条件片面谈论科学技术的作用，这自然也无法找到问题的症结所在。 二、当代科学技术发展引起的伦理问题 生育控制问题 无性繁殖问题 死亡控制问题 器官移植问题 生态伦理问题 个人信息和隐私权的保护问题 战争伦理问题 1、生育控制问题 ★ 婚姻家庭关系问题 人工生殖技术是否会破坏传统的婚姻关系和家庭模式，导致婚姻和家庭的不稳定？ ★婴儿的归属问题 人工生殖技术导致