怎样评价语言知乎.docxVIP

如何评价 Swift 语言？修改今天苹果推出了全新的基于脚本的编程语言 Swift。Swift 有类似 Python 的易用性，又有较强的运行效率。它弥补了 Objective-C 的哪些不足？融合了哪些其他语言的优秀特性？将它和 C# 相比，各有什么优劣？它会对未来的软件开发产生什么影响？作为一个程序员，此刻，一个对世界消费者和消费平台都有着广泛影响力的公司，推出了一个全新的语言，所有人都是0基础，你有什么想法？/people/keakon孙竟，专控萝莉 20 年/people/maxpassionMaxPassion、/people/mister.zMister.Z、/people/liu-bo-81-75 \o 刘博刘博?javascript:;等人赞同本想看完文档再写的，不过看到排名靠前的答案有些偏激（你们不就是想找个理由不学嘛），还是先写些看法吧。首先，它不是一门玩具语言。去看看它的文档就明白了，feature 非常丰富（我敢保证你们在半天内是看不完的）。再看它的库，Apple 把 Cocoa 的 API 都用 Swift 写了个封装，而不是完全一致的。下面是文档里的例子：Objective-C：UITableView *myTableView = [[UITableView alloc] initWithFrame:CGRectZero style:UITableViewStyleGrouped];Swift：let myTableView: UITableView = UITableView(frame: CGRectZero, style: .Grouped)所有参数都重写了有没有？如果不是想取代 Objective-C，干嘛还去重写，你直接用那冗长的参数不就完了？不过现阶段底层仍然调用的是 Objective-C 的 API，而不是直接用 Swift。其次，一些被指出的缺点其实并不存在，或者并不严重：数据结构少？还有原生的 tuple 和 enumeration 没提到，此外还能用 Objective-C 的 NSSet，至少总量上比 Objective-C 多了几种。没有多线程？可以用 GCD 的 API，也被移植到 Swift 了。没有私有属性？很多语言都没有，都靠使用者自觉。只能与 Objective-C 互动？C 也是可以的。没有异常处理？Objective-C 里基本也不用。补充一个缺点：不支持复杂的宏，只支持 #define。很显然，这些缺点对很多开发者 / 团队来说不算大问题。此外，对于想转行做 iOS 或 OS X 的开发者来说，Swift 是个很好的 Objective-C 替代者。这里没空一一列举 Swift 的优点了，文档里可以找出很多。简单来说，Objective-C 只会更坑。苹果也说 Swift 是「A complete replacement for both the C and Objective-C languages.」甚至你用 XCode 6 新建一个项目，在选择语言时，Swift 也排在 Objective-C 上面。最后，如果不是做 iOS 或 OS X 开发，Swift 算不上一门很好的语言。/questionanswer\t _blank2014-06-05?/question/2400298459 条评论?????/people/yue-wang-21yue wang，要永遠跟智商高比自己的人來討論問題/people/durti-ma \o durti madurti ma、/people/mullerchiu \o 邱超凡邱超凡、/people/hu-shi-wei \o 胡时伟胡时伟?javascript:;等人赞同我刪了原先有爭議的答案，重寫一下，之前列的每一點都在，只是論據上做了很多更新。不過 基本觀點和原判斷一致－－這就是個玩具語言，降低 Apple 平台開發門檻用的（否則要 Playground 幹嘛？），以至於 Apple 自己都不用。寫幾百幾千行的程序可以，數萬數十萬的項目就心有餘力不足了。 等 Apple 自己項目採用了，我再有可能改掉這判斷其實這語言還有很多不足，但限於篇幅我還是列原帖中就提到的幾點－ swift 和 c/c++ 對接很麻煩，得通過 objc （尤其是 C++ ）這極大限制了它的使用。 很多公司的代碼， C++比重很大，因為要跨平台或是有各種公司內部底層項目的依賴。swift 在這點上相當糟糕。ObjC 精明很多。－ 所有變量都 public ， 沒有隠藏機制，不適合大型項目開發（很多人說無所謂，可以通過規範約束，這分明是沒多少大項目經驗的人說出來的話－－我想問靠自覺好還是讓編譯器和 I