- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作为行政法上非正式法源的“典型案件”.pdf
第37卷第3期 浙 江 大 学 学 报(人文社会科学版) Vo1.37,No.3
2007年 5月 Journal of Zhejiang UniversIty【Humannies and Social Sciences) Mav 2007
作为行政法上非正式法源的“典型案件”
章剑生
(浙江大学 法律系,浙江 杭州 310028)
r摘 要]由最高人民法院公布的“典型案件”可以分为“地方法院典型案件”和“最高人民法院典型案
件” 它对下级人民法院审理类似案件有参考、指导等事实上的效力。为了适应“典型案件”指导制度的
实施,应当适当扩大“典型案件’’的核准权限,废除案件请示制度和合并“典型案件”形成方式。尽管“典型
案件,,指导制度并不是比较法上的判例法,但是它发展的基本方向应是判例法。
[关键词]典型案件;法律渊源;判例法
[中图分类号]D912.1 [文献标志码]A [文章编号]1008--942X(2007)03—0159—07
Typical Cases as an Informal Legal Source in the Administrative Law
ZHANG j ian—sheng
(DPP口rtmP”t 0f Law,Zhejiang University,Hangzhou 310028,China)
Abstract:In China, ”typical classes refers to cases already happened and with special
sign cance. Typica1 Cases issued by the Supreme Court can be divided into Typical Cases of the
Local Courts”and Typl’ca1 Cases of the Supreme Court”.The former is the judgment by the local
courts,which are discussed by the sentence committee of the Supreme Court and published in
The SuDreme Court Gazette of the People’s Republic of China.The latter is the judgment of the
Supreme Court published in The Supreme Court Gazette of the People’s Republic of China with a
typical significance and guideline function.In fact,to assure that similar cases can be similarly
dealt with. TYPica1 Cases can be a reference and guideline for the local courts.To adopt the
imp1ementation of the Typical Cases”,it should properly expand the authorization scope of
typica1 cases ,let the Superior Court undertook the function of authorizing”typical cases ,and
the SuPreme Court only retains the register and review power.Administrative cases due to the
application of loca1 decrees, autonomous decrees and local government regulations should be
reviewed by the Superior
文档评论(0)