夏同龢《行政法》与曹履贞《行政法》比较评析.pdfVIP

第34卷 第5期 黔 南 民 族 师 范 学 院 学 报 Vo1．34 No．5 2014年 10月 QIANNANMINZUSHIFANXUEYUANXUEBAO 0ct．20l4 夏同 《行政法》与曹履贞 《行政法》比较评析 张 红 (黔南民族师范学院，贵州都匀 558000) 摘 要：夏同稣编撰的 《行政法》与曹履贞编译的 《行政法》都是中国近代同一时期最早行政法著作。一部 是博采众长以中国人的视角编撰而成，在 13本出版发行。一部是以31本人讲稿著作编译而成 ，在 13本和中国出 版发行。本文试对这两部行政法著作的产生、背景和过程以及编写 目的、水平、内容、影响、地位等方面进行 比较 评析。 关键词：近代 ；法政；行政法；评析 [中图分类号]D922．1 [文献标识码]A [文章编号]1674—2389(2014)05—0087—04 TheComparisonandAnalysisbetweenXiaTonghe’SAdministrativeLaw andCaoLuzhen’SAdministrativeLaw ZHANGHong (DepartmentofPoliticsandEconomcis，QiannanNormalCollegeforNationalities，Duyun558000，Guizhou，China) Abstract：BothXiaTonghe’SAdministrativeLaw andCaoLuzhen’SAdminsitrativeLa w aretheearli— estmodernChinesebooksaboutadministrativelawduringthesameperiod．One，publishedinJapan， iscompiledthroughadoptingChineseperspectives；whiletheother，publishedinChinaandJapan，is compiledintermsofJapanesespeechesandworks．Thispapercomparesandanalyzesthesetwobooks aboutadministrativelaw from theirproduction，background，process，intentionofcompiling，level， contents，positionsandotheraspects． Keywords：modem ；Law andPolitics；Administrativelaw；analysis 清末，“变法图强”成为知识界与部分上层官 《行政法》与曹履贞编译的 《行政法》是最早的同一 员的共识，特别是 1897年中日甲午海战和 1904年 时期行政法著作。它们引入了近代西方资产阶级 日俄战争以日本胜利的结果直接推动变法。近代 的行政法体系、概念、原则与制度。两部 《行政法》 的有志之士无法也不愿从中国古代法中寻找变法 起到了中国近代行政法学学科的奠基作用。然而， 所需的主要资源，并且，他们中间的大多数在观察 多数学者只知道曹履贞编译的 《行政法》，认为其 列强之后 ，对 日本这个在语言、文化上有相近之处 是唯一最早的行政法著作，对于博采众长的行政法 而在学习西方制度方面又取得重大成效的邻国更 学先驱夏同稣编撰的 《行政法》著作却不知晓，并 感兴趣，似乎借鉴其法律制度和法学知识更为便 一 直未得到学界的关注。梁光华教授、饶文谊研究 捷 。[](H ’于是 ，由 “变祖宗之法 ”而激励学西方 馆员及张红教授揖校的 《夏同稣文集一》已由凤凰 之法，由学西方之法而促成中国近现代法