- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
略论加强对刑事辩护的维护——以落实修改后的刑事诉讼法的角度进行的分析.pdf
2012年 9月 江西警察学院学报 Sept.2012
第 5期 总第 160期 0URNAL 0F JIANGXIPOUCE INSTITUIE No.5Ser.No.160
略论加强对刑事辩护的维护
以落实修改后的刑事诉讼法的角度进行的分析
王敏远
(中国社会科学院 法学研究所,北京 1000720)
摘要:新刑事诉讼法的颁行对刑事辩护制度作了重大完善。为贯彻刑事诉讼法对辩护制度的修改,应当充分理解
刑事诉讼 中律师辩护与职权机关履行职责之间的共性及差异,对于律师的职业伦理予以正面认识和评价 ;对委托人
有关情况和信息予以保密是辩护律师的责任 ,也是现代辩护制度存在的基础 ,法律对此应 当全力维护 ;应通过 司法解
释落实刑事诉讼法化解辩护风险的原则性规定;刑事案件 “经得起历史的检验”的前提是案件首先应经得住现实的检
验 :对侵犯律师辩护权的违法行为,司法解释应 当规定相应法律后果 ,甚至设置否定生效裁判的程序性法律后果。
关键词 :刑事辩护 ;加强维护 ;司法解释
中图分类号 :D925,2 文献标志码 :A 文章编号 :2095—2031(2012)05—0010—04
一 、 引言 以下三个方面的特点:
2012年 ,我国新刑事诉讼法正式颁行 ,该法对刑 1.专业性
事辩护制度作 了内容广泛且意义重大的完善 。鉴于 职业律师所进行的刑事辩护因其专业知识和辩
以往司法实践的经验教训 .刑事诉讼法 中有关保障 护经验等原因而所具有的专业性 ,是刑事辩护的众
刑事辩护的规定的落实,常常会面临各种现实困难。 所周知 的特点。之所以在此说明这个特点,旨在为之
如何促使修改后 的刑事诉讼法得到贯彻 ,就是现在 后分析所谓加强维护刑事辩护 ,主要应是针对辩护
迫切需要解决的问题 。本文为促使修改后的刑事辩 律师的辩护。刑事辩护的专业性特点,意味着对其数
护制度得到贯彻落实,拟以修改后的刑事辩护的特 量和质量两方面均有较高的要求。从数量上来说,所
点分析为基础 ,从有关部门即将作出的旨在贯彻刑 谓的 “辩护率”,就是指律师辩护的案件在刑事案件
事诉讼法的司法解释和相关规定的角度 ,研究如何 中所 占的比例。从我 国目前的情况来看,辩护率很
加强对刑事辩护的维护问题 。 低。即使按照乐观的统计 ,也不超过 30%,一些地方
二、现代刑事辩护的主要特点 甚至低于 lO%。①这就意味着我 国大多数刑事案件中
刑事辩护作为被刑事追诉之人的基本权利 ,包 的大多数被刑事追究之人,未能获得律师的辩护 。这
括 自己辩护与辩护人辩护两种形式 ,本文主要讨论 与现代刑事诉讼关于公正的基本要求不相符合 。至
后者。为了有针对性对刑事辩护加以维护 ,必须充分 于刑事辩护的质量,则是个复杂的问题。一方面,这
认识到刑事辩护在现代刑事诉讼 中的特点。下面,笔 取决于律师的水平、能力、经验等因素,另一方面,则
者就针对刑事辩护的特点,从不同角度予以分析 。 由律师在辩护工作中的敬业精神、实际投入等因素
(一)从辩护律师职业角度进行的分析 决定。
从辩护律师职业的角度分析 ,刑事辩护主要有 刑事辩护的专业性特点意味着 ,为了加强对刑
收稿 日期 :2012-06-24
作者简介:王敏远(1959一),男,浙江杭州人,研究员,从事诉讼法学研究。
①有关刑事辩护率的报道参见李
您可能关注的文档
- 两大法系与我国刑事诉讼法关于不起诉制度的立法比较——兼论我国刑事不起诉制度的立法完善.pdf
- 两大法系中产品责任的归责原则.pdf
- 两大法系形成理念之差异——以两大法系的民法存在形式为视角.pdf
- 两大法系法官侦查监督权之比较.pdf
- 两岸民事诉讼法——关于上诉制度之比较研究.pdf
- 两岸缓刑制度的新发展与比较借鉴——以缓刑制度的刑法价值为视角.pdf
- 两极化刑事政策导向下的刑法修订——简评2005年最新修订的台湾刑法典.pdf
- 两类犯罪参与体系理论比较研究——兼评我国刑法的犯罪参与体系.pdf
- 两难困境中的无奈选择:评中国首例“Bolar例外”判例中的法律适用问题.pdf
- 临床试验受试者知情同意权的民法意象.pdf
文档评论(0)