论大陆法系民法之权利失效制度.pdfVIP

第 14卷 第S期 武汉理X-太学学报 (杜会科学版) VoI 14 No．5 200【年 10月 Wuhan University of Technology(Social Science Edition) Octoher 2001 论大陆法系民法之权利失效制度 刘自正 褚卓慧 (中南财经政法大学 法学院，湖北武汉 430074) 摘要：权利失效制度是大陆法系基于民事诚信原则．创设于权利观念和制度较发选时代的一项民事法律 制度．对舫止权利滥用，平衡民事主体间的利益起到调整作用。然此制度在国内尚缺专门性研究，基于 此+本文分析了大陆法系权利失效制度的基本理论框架．并侧重对其适用范囝、权利失效效果及与诉讼 时效和除斥期间的关系作了区别与探讨，以期对我国民事立法有所借鉴。 关键词：权利失效{特别事实；权利滥用；抗辩权 中图法分类号：D923．2 文献标识码：A 文章编号：1009—0614(2001)05 O451 03 诚实信用原则作为民事帝王条款在市场经济 义务人可以不再履行其义务的一项制度。 条件下发挥着举足轻重的功效 市场经济从本质 权利失效最初产生于德国，早在l9世纪，帝 上体现了主体不断追求各自利益最大化，以及在 国商事法院就曾判决，自助出卖之迟延，依其性质 追求自己利益最大化的同时尊重他人和社会之利 只得视为不诚实之迟延者，不得再为权利之行使。 益的原则。诚实信用原则在衡平上述三者利益的 后来权利失效叉逐渐适用于解除权、终止权，最后 关系上，围绕权利程序上的平等(或称形式上的平 扩展到一切契约请求权，尤其是营业上权利之保 等)，要求主体以诚实商人的标准来衡量自己。从 护及劳工法上。在1934年后，帝国法院曾试图限 这个意义上讲，诚实信用原则以其法律化的道德 制其适用范围，但经过学术理论争辩后，最终确定 规范．通过其发挥道德规范功能和法律规范功能 权利失效系以诚实信用为基础，作为一项法律基 来调整社会关系．使主体利益趋向良性机能，则是 本原则，适用于全部法律领域。在日本，根据日本 市场经济的应有之义。但市场人往往在追求自己 最高裁判所昭和3O年对一租赁权让渡案的判决， 的利益时忽视了他人和社会的利益，导致权利的 权利失效理论得以确立，不过此时权利失效仅适 滥用和义务的不履行 为平衡利益起见，立法者 用于饵除权，是以矫正权利滥用为目的。 (或准立法者．如法官)便刨设了一重要规则—— 权利失效．以弥补消灭时效、除斥期间等制度的缺 二、权利失效之构成 憾。权利失效原则并非是一项独立的民法基本原 则，而是诚实信用原则的具体化，权利失效恰是 根据前述权利失效的概念，适用权利失效理 发挥着诚实信用原则的防止权利滥用、平衡主体 论，必须符合以下几个要件：(1)必须有权利人在 利益的重要功能 ：X][P31C--… 相当期间内不行使权利。此处的“相当期间”不能 概而论之，而应根据个案的具体情况来确定 既可 一 、 权利失效之渊源 依当事人订立契约时之约定期同，亦可由法官依 社会普遍规则、交易惯例等判断，但必须谨慎处 权利失效规则是指权利人在相当期间内不行 理，不可过多放纵法官的自由裁量权，以其信守之 使其权利，依其特别事实足以使义务人信任权利 是