“火灾原因不明”的成因及对策.pdfVIP

其它 “火灾原因不明的成因及对策 邵阳市消防支队林长志 摘要 火灾事故调查是法律赋予公安消防机构的法定职责，而认定火灾原因是进行火灾事故调查最为重要的一 个环节。在众多的火灾原因中有一种认定即火灾原因不明的认定引起了人民群众的一些困惑，他们认为， 既然是《火灾原因认定书》，就应该有明确的火灾起因，火灾原因不明就不能作为一种起火原因来认定。实 际上，所谓的火灾原因不明是指致使这起火灾发生的直接原因不明，火灾现场没有可以证明火灾发生的 证据，或者相关证据没有形成锁链，火灾调查人员没有调查出火灾的真正起因，而作出的一种原因认定。 一份“火灾原因不明”的认定书。虽然符合法定程序，但未必令群众满意。因此，深刻分析“火因不明”产生 成因，对提高消防工作的科学性，树立公安消防部队的良好形象有十分重要的作用。 关键词火灾调查成因对策 调查．类似情况比较突出，火灾原因的认定将直接导致经济 l火灾原因不明成因 的赔偿。 (4)是火灾当事人要求中止火灾调查。 (1)火灾现场被严重破坏，难以开展调查。 从火灾调查程序的客观因素来看，火灾现场调查的时间性 从火灾现场的特点来看，现场存在严重破坏性。首先，燃烧 较强，火灾现场的调查必须是在保留原有火灾现场的基础上进 本身造成的破坏，火灾现场不同于刑事案件的现场，火灾的现 行的，只要火灾调查在进行中，发生火灾的现场必须封闭。但一 场并不是火灾发生时的原始现场，它已经发生r燃烧，这种燃 般情况下许多发生火灾的单位和个人都是希望尽早结束调查， 烧已经将火灾发生时的一些痕迹消灭，在刑事案件现场经常出 恢复正常生产生活秩序。在这种情况下，如果不是重特大火灾， 现作案后放火毁灭证据，犯罪分子就足想破坏现场给破案设置 或者不牵涉第三方或多方利益，公安消防部门顺从受灾单位和 障碍。其次，火灾的扑救也是对火灾调查现场的破坏。灭火时消 受灾户的意愿结束调查，但是又不能乱定火灾原因，只能作出 防水枪的强力冲击，疏散物资对建筑物的破拆，抢救人员和物 火灾原因不明的认定。 资时对现场的翻动，火灾熄灭后好奇群众的踩踏，这些都可能 将已经发生燃烧的火灾现场的原始性变碍面目全非，使火灾的 2减少火灾原因不明认定的对策 调查难以继续。 (2)证据难以采集，无法认定。 随着社会经济的发展和社会文明程度的加快，人民群众的 由于火灾的毁坏和人为的破坏作用，认定起火部位、起火 法制意识不断增强，对于法律赋予自身的权利也越来越重视。 点、起火原因的痕迹与物证遭到破坏，在原来的痕迹物证上又 公安消防部门在灭火和火灾调查方面承受的压力越大，这就要 留下了很多新的加层痕迹，因而使火灾现场更加复杂化。 求公安消防部门的火灾调查工作要更细致、更全面，尽量减少 火灾现场是一个破坏式的现场，要再现火灾的发生过程是 火灾原因不明的认定。 一个逆推理过程，在推理过程中，由于痕迹物证被破坏或烧毁， (1)要充分运用火调器材，加强现场勘查，提高火灾调查人 推理过程往往会因此中断。这种现象与本质之问、现象与因果 员的业务素