自然旅游资源开发的环境伦理选择.pdfVIP

第 22长 第 l期 运城学院学报 Vo【．22 NO．4 20() 年 8 Yi Journal 0f Yuncheng University Aug．2004 自然旅游资源开发的环境伦理选择 衣 传 华 (河海大学 技术经济学院．江苏 南京2l0098) 摘 要：介绍当代西方和中国古代的环境伦理观。分析我国经济发展水平、旅游业发展状况、旅游业制度政 策、游客的审美需求、旅游资源利用的代际公平等主客观条件和要求，指出应该选择”非人类中心论”作为我国未 来自然旅游资源开发利用的环境伦理．并设汁了贯彻这一伦理的种际平等、生命尊重、生态齐一的原则。 关键词：自然旅游资源；开发利用；环境伦理 中图分类号：F592 文献标识码：A 文章编号：1008—8008(2004)04—0038—04- 人类对环境的认知和态度中，环境的道德伦理 计中居然没有环境方面的专业人士参与；二是开发 观是最高意识规范。自然旅游资源开发利用是人类 利用设计人员缺乏科学精神和职业操守，不少专家 指向环境的诸多行为之一，选择不同的环境伦理，就 屈从于地方政府意志，放弃真理；三是开发利用设计 会有不同的自然旅游资源开发结果和开发效果。 人员缺乏哲学素养，对环境的设计形而下，仅仅局限 一 、 中国自然旅游资源开发利用中环境伦理现 于微观层面的技术安排。 状 这些表现说明，中国目前的自然旅游资源的开 中国目前自然旅游资源开发利用中对待环境问 发利用，只承认自然环境的工具价值，把环境无条件 题的主要表现为： 地纳人人类的功利行为中，奉行的是绝对的“人类中 1．对环境关注少。其主要原因有两点：①“经 心论”伦理。 济独任”的贻害。旅游业作为一个经济部门，追求经 二、当代西方环境伦理观 济效益无可厚非，但过分强调经济效益只以经济效 当代西方环境伦理可以简单分为人类中心论环 益作为旅游发展的惟一目标，未免“一叶障目”，以偏 境伦理和非人类中心论环境伦理。 概全。②“短期行为”的恶果。中国旅游开发利用的 人类中心论环境伦理是我们所熟知的，即以人 各类主体都有“竭泽而渔”，“不计长远后果”的开发 类为中心，认为人类是道德的代理人也是道德的惟 利用倾向。政府、领导追求任期内的政绩，个体投资 一 顾客，只有人才有资格获得道德关怀。人类之外 者受合约期的限制企盼及早收回投资，因此，开发利 的生命物和无生命物只具有工具价值，只能服务于 用的着眼点都是：在最短时间内榨取旅游资源的最 人类，人类对它们的利用或毁灭不存在道德、伦理问 大经济价值。 题，理所应当。 2．对环境的关怀流于形式。不少地区旅游开 非人类中心论，顾名思义，就是主张不以人为中 发利用的论证和审查，都强调环境保护，开发利用者 心的环境道德伦理观，它主要包括以下几个流派：动 为了防止因环保内容缺失而无法获得或丧失开发经 物解放／权利论、生物中心论、生态中心论。 营资格，便在开发利用的论证规划中增加环境保护 动物解放／权利论。动物解放论者认为，具有感 的表面文章，但实际开发中并不付诸实施。 觉能力的存在物至少拥有一种利益：即体验愉快和 3．对环境的保护敷衍了事。一是开发利用设 避免痛苦的利益。平等原则所关心的是“利益”，而 计人员缺乏相关知识，现在中国的旅游开发利用设 不管这个利益主体是谁，所以，我们就必须平等地认 计人员组成随意，有相当一部分的旅游开发利用设 为凡是具有愉快和痛苦感觉能力的动物都应获得与 收稿日期：2003…12 25 作者简介：衣传华(1965～)，男．河海大学技术经济学院博士研究生．主要研究旅游规划与