- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
孙甲诚和谐互助专题讲座(师友小组建设)2.ppt
40-* 40-* 高效课堂的标准是什么 1、学生参与度高(高度投入) 2、学生参与面广(无死角) 3、学生自主学习时间长 4、教师有效的指导、点拨、总结、提升 40-* 第一部分:“和谐互助”小组建设 一、师友划分(前提) 二、师友培训(关键) 三、建立规则(保障) 四、激励评价(保障) 五、师友文化(动力) 第二部分:“五步十环节”的设计与运用 40-* 第一部分:“和谐互助”小组建设 一、师友划分 1、划分方法 根据学生的智力水平、学业成绩、认知基础、学习能力、学习习惯、心理素质、兴趣爱好、性格因素、性别搭配、交往能力等综合情况将学生粗线条地分为四类:优秀、良好、一般、较弱(各占25%)。优秀和良好的做师傅,一般和较弱的做学友。 搭配原则:优化组合、优势互补、相互促进。 按照优秀—一般,良好—较弱的均衡标准,避免优质资源浪费。 每个学友都有适合自己的师傅,只要教师用心搭配。 国际研究表明:男女生混编容易产生合作学习。男女生搭配能够更好的激活创造性思维。 ※如:有些师友都好动,有些师傅性格很温和管不了太调皮的学友,有些师友性格不和……这些学生不适合结为师友。 ※如:有些都好动的男女生不能搭配成师友,但是有些男女生师友搭配好了却会有很高的效率。 这些问题需要边上课边观察并随时调换,当然最好是调换的越少越方便。 时红霞老师的故事 05级17班有一个男生,学习习惯不好,而且非常调皮,刚开始老师以为像这样的男生会欺负女生,所以只安排男生作他的师傅,结果老师给他换过好多师傅都教不了他,更管不住他。后来,老师选了一个基础不错,而且很有耐心的女生做他的师傅,效果却非常不错。习惯也越来越好,老师观察发现这名女生非常有耐心,总是不厌其烦的讲解,督促她的学友动笔学习。有一次课间,这个男生找到老师说:老师,谢谢你。老师一愣,问:为什么?这个学生说:谢谢老师给我找了个好师傅。老师大受感触:原来每个学生都有适合自己的师傅。 2、划分原则(8) ①公平性原则 ②竞争性原则 ③合作性原则 ④互补性原则 ⑤相对稳定与动态管理相结合的原则 ⑥前后搭配平衡原则 ⑦学生自愿组建与教师指定相结合的原则 ⑧班主任整体协调与任课教师具体落实相结合的原则 40-* 2、划分原则(8) ①公平性原则 公平性是保障小组活动的关键,让每对师友从同一起跑线出发,师友互助才能真正开展起来,师友互助的生命力才能得以持久。 ②竞争性原则 这里既有师友小组之间的竞争,也有师傅与学友之间、师傅与师傅之间、学友与学友之间的竞争。让师傅与学友、师友与师友之间开展学习、纪律、思想等各个层面上的竞争,以竞争促发展,以竞争显活力。 ③合作性原则 师友两人要充分发挥小团队作用,避免强势单兵作战,让学生的创造性得到集约式的发挥,两人要共同合作完成目标任务,因此要注意性格上的搭配,让师友能够合作互助,乐于合作互助。这里也有师友小组之间的合作。 ④互补性原则 师友之间要注意取长补短来弥补彼此之间的不足,两人各有优势所在,互助中要更多的集中优势点,划分时要体现出师友的差异性,让他们彼此间欣赏优势,寻找互补需求,促进互助高效运转。 40-* ⑤相对稳定与动态管理相结合的原则 学科内师友尽可能稳定,这样能更好地增加两人的凝聚力和学习效率,但根据需要可以进行适当调整,实施动态管理。 ⑥前后搭配平衡原则 要考虑前后位个子高矮、学习水平高低等问题。毕竟并不是所有的师傅都能解决所有的问题,许多时候,还需要向其他师傅请教,而这个时候如果一节课经常下位请教,会耽误很多时间,也会顾不上自己的学友,所以最好是就近解决,实在遇到解决不了的时候再下位请教或向老师请教。 我校师友座位的安排 ⑦学生自愿组建与教师指定相结合的原则 ⑧班主任整体协调与任课教师具体落实相结合的原则 3、产生方式(4) ①指定式 谁是师傅,谁是学友,不是单凭入学考试成绩来确定的。通过观察、交流等措施对学生的知识基础、学习能力、学习习惯、性格品行等方面逐一进行了解,把学生粗线条地划分成四大类:优秀、良好、一般、较弱,然后找个别谈话以指定的形式来确认那位同学为师父、为学友,即从这四类中进一步划分为两大类:师傅、学友。这样的方式直接简便,一般不会出现大的差错,但同时也有弊端,这样做不利于调动其他学生的积极性,你的任命也不容易被其他同学接受。 ②自荐自选式 在学生考虑的基础上自荐自选,自由进行师友搭档组合。然后教师调整指定产生,这一过程中学生热情很高,大家的积极性也得到空前的调动。弱点是随意性较大,缺乏民主的过程。 40-* ③民主式 由全班民主推选,民主产
文档评论(0)