如何改进双溪公园.pptVIP

如何改進雙溪公園 第一次實地勘查 時間：平日傍晚 結果發現，使用此公園的民眾實在不多，而此公園有人定期在維護，就連花草都有人在修剪，論環境、造景其他公園絕對比不上，原因出在何處？ 問題一「公園圍牆」：公園有高圍牆，給人的感覺並不友善，出入也麻煩，對一般純粹休憩的民眾來說會就近選擇無圍牆開放性大的公園。 改進方式：公園圍牆方面應全面拆除，公園是開放大眾使用的戶外空間，不該如此封閉陌生拒人於千里之外。 「雙溪公園圍牆」 截圖 問題二「夜間燈光不足」：園內照明不足晚間公園內稍嫌陰森，園內有許多水上涼亭，而且園內大型人造湖邊有許多地點無護欄，夜間行走危險。 改進方式：傍晚是最多民眾使用公園的時刻一來沒有炎熱的陽光一來是大家下班放學時間，照明不足讓人不願接近，應增加園內照明，或將燈泡換為白幟燈泡，雖然會略減氣氛，但讓人容易親近。 問題三「無草皮綠地」：此公園沒有草皮綠地無親切感加上緊湊的建設，會讓人有壓迫感。 改進方式：一個公園有廣大的草皮綠地能讓人心曠神怡心情放鬆抒壓，園內有長達百米的迴廊，作用不大還會給人帶來壓迫感，應該部分拆除換上草皮。 問題四「無遊樂設施」：園內缺乏遊樂設施無法籠絡兒童族群。少了兒童就少了家長而這兩族群在使用公園中占一大部分。 改進方式：在園內架設少量遊憩設施。 問題五「近水環境無護欄」：園內大型人造湖邊無護欄還有一座假山上走道旁邊是小懸崖。 改進方式：在較危險地區加設警示標語或護欄。 人造山上走道 第二次實地勘查 時間：假日下午 第二次的勘查讓我對雙溪公園大大的改觀，園內的造景建設的很好，也不像平時空無一人，有民眾在餵食池子裡的魚和在九曲橋上的鴿子，有人在涼亭內畫畫，還有人再練習薩克斯風，取景拍婚紗。雖然有很強的人造感，但很令人留戀。 總結 我認為雙溪公園是一個很值得大家去的一個地方，最迫切需要改進的地方大概就是公園的圍牆應拆除讓路過的民眾能順路進去逛逛。據了解此地有 「杜鵑、木槿、九重葛、鳳凰木、紫藤、夾竹桃、美人樹等季節性植物，還有松、柏、梅、含笑、桂花、蘇鐵、文殊蘭、鳳凰竹等等」如此繁多的植物卻不為人知實在可惜。如果能在此地舉辦一些小活動（如小學的戶外生態教學），日後的使用人數一定大為增加。至於無遊憩設施、綠地還有護欄問題，我認為這才是雙溪公園的特色只要細細品嚐還是能嘗出滋味。