民法社会本位再解读：权利为本.pdfVIP

2015年 l2月 湖北警官学院学报 Dec．2015 第 12期 总第 171期 JournalofHubeiUniversityofPolice No．12 Ser．No．171 民法社会本位再解读：权利为本 陈 鹏 (甘肃政法学院，甘肃 兰州 730070) 【摘 要120世纪社会化运动以来，民法社会本位得以确立，并在实际上与权利本位相契合。但是，理论与实践 中对民法社会本位的定位却出现了偏差，使维护市民私权的民法因其 自身系统内的价值定位变迁而畀变成为政治国 家侵害私权的工具。欲彰显民法维护和实现私权的固有价值属性，需重新解读民法社会本位。 【关键词】权利本位；社会本位 ；市民社会；政治国家 【中图分类号】D923 【文献标识码】A 【文章编号]1673--2391(2015)12一OO78～04 法的本位是关于在法这一定型的权利义务体系 与权利本位是否完全阻隔? 中，权利和义务何者为起点、轴心或者重心的问题。 (一 )民法社会本位 内核分析 民法之本位强调其作为市民法的价值定位，构成民 民法社会本位的兴起源于对市民主体私权的限 事立法、司法等方面的逻辑起点，使民事主体的利益 制及社会公益的关注。其由社会领域深入法律领域， 从分配到实践均以此为权源支撑。囿于其物质制约 重新构建了所有权绝对、契约 自由和过失责任。民 性，民法本位历经三个时期：首先是义务本位时期， 法社会本位的内核在于社会公益，而 《宪法》《民法通 自罗马法始，于中世纪终；之后为权利本位时期，自 则》乃至 物《权法》等都未明确界定社会公益。社会 16世纪始，经 17和 18世纪的孕育，成熟于 l9世纪； 公益并不是一个规范的法学概念，故在涉及公共利 20世纪以来则被称为社会本位时期。②随着社会本 益的场合，法院倾向于将其与公序 良俗原则相衔接。 位的逐步提倡，民法的个体权利之 目的性正遭受一 但是，法律原则之模糊性又给民法社会本位带来了 系列挑战，如从政治国家的立场出发适用公共利益、 不确定性。 民法原则性条款等，对民事主体的利益造成了轻慢 社会公益是社会公共利益之简称。相关论证建 与否定。⑨故在民法社会本位的构建与实践时，如何 立在对 “社会”这一客观存在之本体的认知之上。对 科学认识社会本位成为民事私益保护之关键。 社会本体的不同解读引发了唯名论与唯实论之争。 唯名论认为，社会利益就是关于个人利益的表述而 一 、 民法社会本位理论概说 已，社会和个体之间无实质上的对立；唯实论则认为 民法品性随着时代变化而不断调整。民法本位 社会本身就是一个主体，具有 自身感受，当然有所要 的第一次调整——权利本位替代义务本位，使民法 表彰之利益。④我国学界承认唯实论，因而从理论上 成为彰显民事私益的市民人格法。随着 20世纪社 讲，在讨论社会本身的范围时，势必会抛弃部分社会 会化运动的兴起，民法本位进行了二次调整，使民法 说而承认全体社会说。此亦会产生两方面问题：一 打破了制度局限，实现了公义，成为呵护每个民事个 是，在法律领域的社会公共利益当然是指全体社会 体权益的法 然而，民法社会本位的基础何在?其 主体利益。但在政治国家作为一种历史形态出现后， ①②朱晓器、唐启光：《民法基本原理研究——以大陆法系民法传统为背景》，中国办正出版社 2005年版，第 2