体育暴力之刑法化思考——社会学视域下的体育暴力解读.pdfVIP

DOI：10．15942／j．jCSU．2015．03．05 成都体育学院学报 2015年 (第41卷)第3期 JournalofChengduSpoaUniversity Vo1．41No．3．2015 体育暴力之刑法化思考 — — 社会学视域下的体育暴力解读 CriminalDiscussionofSportsViolence — — Sociolo calExplanationofSportsViolence 段 威 DUAN Wei 摘 要：体育暴力行为犹如一朵双生花，一方面，暴力关学赋予竞技体育释放、自由的征袁与实 质内涵，衍生成竞技体育的魅力所在；另一方面，肆意的暴力行为在无形 中将竞技体育置于道德 甚至法律审视的边缘。仅仅依托传统规范法学的视角，往往在体育暴力入刑化 问题上进退两 难，而内部救济的无力性以及民事救济的局限性又难以阻却当今竞技体育暴力的蔓延趋势。因 此，借助社会学范畴的场域、惯习等概念来研究体育暴力行为，同时将刑法规范与体育竞赛规则 的特点进行融合，赋予体育暴力另一番解读，为解决刑法介入体育暴力行为的难题提供 了新的 视 角。 关键词：体育暴力；场域；惯习；竞赛规则 中图分类号：G80—05 文献标志码：A 文章编号：1001—9154(2015)03—0025—05 传统意义的体育暴力行为往往是体育活动中 性。换言之，运动员是 比赛的核心，教练、裁判、观 “争夺性”的外在表象，通常被社会所理解和认可。 众对于竞赛的影响以及暴力的实施，均依赖于运动 然而，随着体育暴力手段、强度、危害结果的不加限 员的行为与选择。因此，本文所讨论的体育暴力仅 制，部分体育暴力行为已远超 出了社会的容忍范 限定于直接参与竞技比赛的运动员在赛场中所实 围，沦为刑法予以规制的对象。由于理论和立法研 施的暴力行为。_l对体育暴力行为的含义与范围进 究层面缺乏对竞技体育犯罪的系统规制及探讨，致 行界定，对从刑法层面审视体育暴力行为，至关重 使司法实践遭遇困境，竞技体育暴力行为在现实中 要。基于此，划定应被列入刑法规制的体育暴力行 有增无减，体育暴力的泛滥无度已经背离体育文明 为如下： 的初衷，渐行渐远。 1．1．1 体育竞技本身的暴力行为——建设性体育 1 体育暴力及法律规制困境 暴力行为 刑法规制体育暴力行为之所以存在争议，源于 1．1 体育暴力之界定 体育对抗性的特点，而且诸多体育竞技本身即由暴 广义上，体育暴力的主体应包括运动员、教练 力行为而组成，例如拳击、摔跤、格斗等竞技运动， (包括助教等在 内的人员)、裁判、场外观众等所有 如果将暴力从此类竞技中剥离，将使其观赏性大打 参与体育竞技活动的群体 ，其均可以直接或间接地 折扣。对此，学者将上述暴力行为称之为 “建设性 影响竞赛的进程，进而产生对竞赛结果以及他人人 体育暴力行为”。…该种暴力行为不仅为比赛规则 身安全的积极或消极的影响。就本质而言，无论是 及法律所允许，而且被观众所希冀和热衷，暴力是 对伤害行为的把控抑或是在竞技 比赛中的参与程