中国死刑复核程序的检讨与改进.pdfVIP

第23卷第1期 河 北 法 学 V ．23．No．1 2 0 0 5年1月 Hei Latu Science Jan．．2 0 0 5 中国死刑复核程序的检讨与改进 张永江，舒洪水 (武汉大学法学院，湖北武汉430072) 摘 要：1980年以来．部分死刑案件核准权被下放使死刑复核程序名存实亡，立法上的疏漏和诉讼构造的缺失造成死刑 复核程序难以起到最后的程序保障作用。试就完善立法、收回死刑核准权和改进死刑复核程序等三个方面的问 题进行分析和探讨。 关键词：死刑复核程序；问题；死刑核准权；改进 中圈分类号：DF73 文越标识码：A 文章编号：l002·3933(2005)O卜0097一O6 Analyse and Improvement of the Procedure for Judicial Review of Death Sentences ZHANG Yong—j iang，SHU Hong—shui (Law Schoo1．Wuhan University，Wuhan 430072 China) Abstract：Since 1980，the authority to approve their own death penalty decisions has partly been given to local courts，SO proce· dure for judidal review of death sentences exists in name only．The imperfection in litigation and defect of structure of action make it}lard for procedure for judicial review of death sentences tO function properly． geywords：procedure forjudicial review ofdeath sentences；problems；competenceforexaminationand approvalofdeath sentences； improvement 死刑复核程序是享有死刑复核权的法院对判处被告人 并提出完善我国死刑复核程序的构想。 死刑的案件进行审查核准所采用的一种特别审判程序。它 一 、我国死刑复核程序的法律规定和现状 可以有效地保证死刑判决的正确性，防止错杀，有利于控制 1979年刑事诉讼法、刑法和人民法院组织法都 死刑的运用…。但死刑复核程序在法律规定和司法实践中 明确规定由最高人民法院统一行使对死刑案件的核准权。 仍存在着一些不容忽视的问题。 — — 刑事诉讼法第144条、第145条规定，“死刑由最 据2002年9月6日人民法院报的报道，故意杀人犯 高人民法院核准”、“中级人民法院判处死刑的第一审案件， 董伟在最高人民法院下达死刑暂缓执行令以后，经过陕西 被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人 省高院另行组成合议庭对该案重新进行了审理，陕西省高 民法院核准。” 院审判委员会再次对该案讨论决定，维持原判。“枪下留 — — 刑法第43条规定，“死刑除依法由最高人民法院 人”129天以后，董伟仍然被