农业自由贸易与资源环境协调发展.pdfVIP

《贵州财经大学学报12013年第3期 总第 164期 农业 自由贸易与姿源环填协调发展 杨荣海 ，李亚波 (1．昆明学院经济学院，云南 昆明 650214；2．上海财经大学国际工商管理学院，上海 200433 3．云南大学滇池学院，云南 昆明 650228) 摘 要：运用主成分方法，结合模糊数学的处理思路，以中国农业 自由贸易系统、资源环境系统作为分析的基础，测算两系统 的协调数值，可发现从 2008年开始，中国农业贸易的逆差在扩大，而农业贸易与资源环境之间的协调程度却在恶化。 究其原因：首先，中国2001年已经进入WTO，但出口农产品的生产方式仍然表现为粗放型的生产方式。其次，中国当 前出口农产品结构中污染密集型农产品的比重依旧占有较大的比重，出口农业的贸易结构并没有太大的变化。最 后，中国农业贸易自由化短期内减少了农业的就业机会 ，而且通过结构效应和技术效应还加剧 了中国资源环境质量 地恶化 。 关键词：农业 自由贸易；资源；环境 ；协调发展 文章编号：1003—6636(2013)03—0093—07；中图分类号：F323：文献标识码 ：A 中国目前正处于经济发展的关键阶段，在出现高速经济增长的同时，高投入、高能耗、高污染、低效率的粗放 型经济增长方式却依然是中国现在主要的经济增长模式。这种粗放而失衡的经济发展模式造成 了社会冲突增 加，而中国农业的 自由贸易、资源系统与环境系统之间的矛盾也越来越突出，两者之间逐渐显现出不协调、不平 衡 、不和谐、不安全的现象。正是因为这些现实的需要，本文的研究具有较强的现实意义。 一 、 自由贸易与资源环境发展的研究综述 关于贸易与资源环境问题的研究始于20世纪70年代 ，当时国际社会主要关注的是与资源环境相关的国际 贸易产品标准和国际竞争力等问题，以及贸易 自由化与环境保护的 “两难”冲突及解决。1990年以来，随着全球 生态环境的恶化 ，国际贸易中环境问题再度成为研究的热点问题 ，研究成果不断丰富。 本文首先需要提到的是 自由化贸易的研究，这块领域最早的研究应当来 自于古典经济学家们对 自由贸易的 强调 ，在 19世纪，古典经济学家提出了世界市场相互影响的重要观点，这也成为后来发达国家与欠发达国家开展 自由贸易的基础。在米德 (Meade，1955)提出的贸易扩张效应和 自由贸易区理论中，他认为 自由贸易区效应同关 税同盟一样在区内实现了产品市场一体化，但允许各成员体保持 自己对非成员的贸易歧视。丁伯根 (Tinbergen， 1965)从生产要素流动性与政府机构之间的关系方面对经济一体化做了进一步地阐述。近年来 ，ThomasHenel， DavidHummels，MarosIvanic，RomanKeeney(2007)认为 CGE模型可以广泛地运用到 自由贸易协定的分析中，并且 展开了一定的实证分析。… 关于 自由化贸易背景下的资源环境研究，最早以1972年美国生态经济学家 D．H．Meadows发表的 《增长的极 限》一书为代表 ，他提出了著名的 “零增长”理论。当然，Grossman(1991)等学者通过对许多国家一些污染指标如 空气悬浮颗粒和二氧化硫的排放变化与人均收人之间的关系进行实证研究后发现：在经济活动规模较小时，环境 污染的水平较低 ；随着经济规模的扩大，资源的耗费超过了资源的再生能力，污染排放超出了环境的承载力则环 境质量恶化 ；但当经济规模达到更高阶段时，一国的污染排放将下降而环境质量得以改善。这就是著名的 “环境 收稿 日期 ：2013—03—14 基金项 目：本文受到昆明市2011年度社会科学规划课题基金(编号：KSGHI104)的资助。 作者简介：杨荣海 (1979一)，男，云南昆明人 ，昆明学院经济学院副教授，上海财经大学经济学博士，研究方向为世界经济；李亚波 (1982一) 女，云南昆明人，上海财经大学国际工商管理学院博士研究生，云南大学滇池学院经济系讲师，研究方向为国际贸易学。 《贵州财经大学学报)2013年第3期 总第 164期 库兹涅茨倒 u曲线”。 后来，Grossman(1996)等从NAFTA的角度研究了环境的影响，他们通过估计环境Kuznets 曲线来计算贸易的规模效应和技术效应