资源环境经济综合指数及其应用探讨.pdfVIP

环境科学导刊 http：／／hjkxdk．yies．org．cn 2015，34 (6) CN53—1205／X ISSN1673—9655 资源环境经济综合指数及其应用探讨 杨月梅。曹艳芳。王 淼。赵珍伟 (中国辐射防护研究院，山西 太原030006) 摘 要：工业现代化的发展需要体现可持续发展的指导思想。文章综合考虑环境、资源和经济因素对 产业结构的影响，采用环境污染类因子、资源消耗类因子和经济类因子构建资源环境经济综合指数模型， 并对2013年中国工业产业结构合理性进行 了评价。研究表明：①资源环境经济综合指数建模简单，可将 各类影响因子纳入模型中。将该指数用于产业结构合理性评价，评价结果可靠。~2o13年中国工业各行 业中，金属冶炼及压延加工业、电力、热力生产和供应业、造纸及纸制品业、石油加工业、化学原料和化 学制品业等5个行业属于增长粗放型行业，应对其进行限制和约束，其余行业增长的集约化程度较高，应 给予鼓励和支持。 关键词：资源环境；经济综合指数；产业结构；合理性评价；环境污染类因子；资源消耗类因子；经 济类 因子 中图分类号：X22 文献标识码 ：A 文章编号：1673—9655 【2015)06—0022—04 0 引言 在工业 内部各行业结构方面，专家学者采用指 产业结构是指生产要素在各产业部门间的构成 标权重法 、层次分析法 、系统动力学法 、 比例和它们之间相互依存、相互制约的联系。区域 综合相对势法 一 和水环境经济综合指数法 ¨ 可持续发展要求区域产业生态化，合理的产业结构 等对其调整升级和合理性分析进行了研究。前三种 在一定程度上可以提高一个地区的环境承载力，对 方法的共同点是在建立模型时均涉及到权重的选取， 实现该区域可持续发展至关重要 。 并且在计算过程 中不能将权重的影响消除，对评价 产业结构合理性评价可以为区域产业结构的调 结果的客观性带来一定程度的影响。综合相对势模 整升级提供一定的依据，产业结构合理性评价的客 型在构建过程也涉及到指标的权重，但在计算过程 观性和可持续性非常重要。以往的产业结构合理性 中可将权重消除，避免了在权重选取上主观性的弊 评价主要以经济发展为核心，仅仅关注产业成本和 端，但行业增长的集约型和粗放型的判断是相对的， 区域经济。随着可持续发展观的提出，环境保护和 没有找到一个能说明工业增长集约程度平均水平的 自然资源的可持续利用越来越受关注，单从经济增 合理数值或范围来作为评判依据。水环境经济综合 长的角度评价产业结构的合理性显然是不科学的。 核算指数在建模过程中引入了一个标准系数，该系 有专家学者在评价产业结构合理性时考虑到了 数是用等标污染负荷比来定义，对于行业固体废物 环境和资源的约束。涂正革采用环境技术效率研究 排放量和部分资源消耗量 目前尚没有量的限值，无 了资源环境约束下我国3O个省市地区工业增长的 法用等标污染负荷比来表达这些因子的标准系数， 协调性 问题，并对各地区存在的差异做出了解 也就很难将其纳人该指标的核算模型当中。 释 J。涂正革、肖耿通过环境生产前沿函数模型， 本文综合环境污染因子、资源消耗因子和经济类 对 1998--2005年我 国各省 区规模 以上工业企业 的