区分服务网络中基于流区分策略的接纳控制方法研究.pdfVIP

论文编号No．107 2005年信息通信网络技术委员会年会征文 区分服务网络中基于流区分策略的接纳控制方法研究 俞承志 (中国移动通信集团公司研发中心，北京，100053) 摘要：针对当前区分服务网络中的接纳控制方法存在提高网络资源利用率和保证流的服务质量上不能两全的 矛盾，提出了一种基于流区分策略的接纳控制方法。该方法在接纳控制过程中采用流区分策略。根据流对QoS不同 需求，将流分为两类区别对待，既提高了网络资源利用率，又保证了流的服务质量。而且将接纳控制分为边界和内部 两个阶段，内部接纳控制时，采用了PoQ方法，提高了网络接纳控制的效率。实验结果表明本方法流拒绝率低。网 络资源利用率高，而且访问和更新数据库次数少，接纳控制效率高。 关奠词：接纳控制；服务质量；带宽代理 主题：互联网技术 纳控制(Admission 不能为聚集流提供端到端的QoS保证。DiffServ技术仅为网络提供了一个支持QoS的数据转发平台， 但还需要一个控制平台对网络进行有效的管理，控制平台包括的功能如：接纳控制、资源分配和路 由器配置等。 目前，DiffSery网络中接纳控制方法的研究是一个热点。很多机构和个人提出了各种各样的接纳 控制方法，这些方法大致可分为两类：分布式接纳控制和集中式接纳控制。分布式接纳控制又可分 Admission 为基于参数的接纳控制和基于测量的接纳控制。基于参数的接纳控制(Parameter—Based Control，PBAC)要求流经过的每个节点存储流的参数信息【埘，这种方法的扩展性很差，不适合在大 BasedAdmission 前流量，决定是否接纳新的流请求。MBAC在实现方式上有两种：一种是直接测量网络当前的实际 负载，以此估算将来负载p1；另一种是通过发送探测包来测量网络负载，这种方法又可分为基于端点 Admission Admission 的(Endpoint Control，E— Control，EPAC)[4-71和基于边界路由器(Edge—Based BAC)的18-91。MBAC是一种统计型接纳控制方法，虽然提高了网络资源利用率，但只能以一定的概 率保证端到端服务，即允许一定比例的通信量违反QoS要求，这样可能会影响已接纳流的服务质 量，无法为流提供严格的QoS保证。而且EPAC和EBAC在发送数据分组前要经历较长时间的探测 阶段．且它们只能对当前网络状况提供不精确的测量。此外，用发送探测包的方法来测量网络负载 时会导致偷盗带宽(bandwidthstolen)问题【4】，即高优先级探测流强占低优先级流的带宽，从而使 高优先级流不断准人造成低优先级流“饿死”。 集中式接纳控制方法是由DiffServ域的带宽代理(BandwidthBroker，BB)负责进行接纳控制。 这种方法可分为静态和动态两种。静态方法(1q是根据用户的SLA预先分配带宽，BB根据静态分配的 带宽来决定是否接纳用户请求，这种方法无法适应动态变化的网络流量和路由；动态方法中比较著 是～种确定型接纳控制方法，确定型服务根据对网络状况的最坏估计做出接纳控制决定，它严格保 证了流的服务质量，但不能有效地利用网络资源，导致网络资源利用率过低。 通过以上分析，发现现有的接纳控制方法，要么能严格保证流的服务质量，但网络资源利用率 低；要么网络资源利用率高，但是无法为流提供严格的QoS保证。可见目前的接纳控制方法还没有 在用户的QoS需求和网络效益最大化之间取得良好的折中。本文将针对这个问题，提出一种两阶段 FlowTreatmentBasedAdmission 流区别对待的接纳控制方法(T砺一PhaseDifferentiated Control， 2005年信息通信网络技术委员会年会征文 论文编号No．107