基于Hopfield网络的城市绿地系统综合评价体系.pdfVIP

邵润青，等：基于Hopfield网络的城市绿地系统综合评价体系 基于Hopfield网络的城市绿地系统综合评价体系 邵润青段进 【摘要】本文引入Hopfield人工神经元网络方法讨论了城市绿地系统的综合评价问题。文章指出，用传统 方法进行城市绿地系统综合评价存在若干无法回避的问题，其要害在于指标间权重确定的主观随意性，而新方 法把综合评价问题转化为联想记忆问题，探索了一条新的解决途径。文章系统讨论了评价指标确定、标准模板 生成、联想记忆运算的全过程，并举例加以说明。由于人工神经元网络的结构弹性和容错性，为研究提供了一 个可不断发展的综合评价平台，并有一定的推广意义。 【关键词】绿地系统；人工神经元网络；Hopfield网络；综合评价 城市中绿地系统综合评价是一个涉及面广的复 究不同指标之间的关系容易，并且已经有了一定的 杂问题，包含着生态、空间、人文、历史等诸方面 研究基础。因此从这一角度去研究问题更可行，得 的因素。对于此类模糊性对象的评价一般适用于模 到的专家意见更可靠。首先，设定城市绿地系统从 糊综合评价方法。 好到坏不同等级(例如{I，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，V}五 目前规划界普遍使用的模糊综合评价方法一般 个等级)，然后分别研究各指标所应达到的标准。 步骤如下：建立评价指标集一建立权重集一立评建 如果一个城市绿地系统的各个指标均达到相应的某 价集一综合评价。然而，用这一方法进行城市绿地 级标准，则显然这个对象可以被视为某级的标准模 系统综合评价存在若干无法回避的问题，其要害在 板，而当我们通过不同指标的研究建立起一系列的 于指标间权重确定的主观随意性：直接确定这些跨 标准模板时，各个指标之间的关系(权重)实际已 学科且属于不同范畴的因素之间的权重是不现实 经确定。 的。即便是通过专家调查，也可能由于受所调查专 1．2联想记忆与综合评价 家的知识背景的影响而获得不合理的结论。因此以 往的一些探索，主要限于指标体系的罗列，并且主 把对城市绿地系统的分级评判标准看作是一系 要集中于对绿地系统自然生态功能的分析与评价， 列的标准模板，而实际待评对象一般均与各级模板 而在综合评价问题上缺乏客观科学的分析方法。 有所偏差。这时引入联想记忆的概念，把城市中绿 本研究力图引入人工神经元网络的一些概念和 地系统的各参数分布看作是由标准模板中某种模式 方法，通过问题的转化，构建一个现实可行的城市 的演化或者是对标准模板的偏差，根据联想它应该 绿地系统综合评价体系。 归属某一种标准模板，这个标准模板就是对待评对 象的综合评价。因此我们就把综合评价问题转化为 1问题的转换与人工神经元网络方法的引入 模板的联想记忆问题。 所谓联想记忆就是通过此物联想到类似的同类 为解决权重设定问题，本研究在传统的模糊综 事物或其它类事物的能力，这是人脑形象思维的一 合评价方法基础上，引入有关人工神经元网络的研 种表现形式。本研究中，是用来比较实际待评的水 究方法和研究成果，通过构建标准模板和联想匹配 系与绿地系统对象更“象”哪一级的标准模板。这 运算，进行城市绿地系统综合评价。 种整体形象比较通过人脑很容易完成，但对于传统 的数学模型而言却是十分困难的事。于是人们模仿 1．1标准模板与权重 人脑的形象思维过程，进行了人工神经元网络的研 值得注意的是，对于单一指标的分析总是比研 究，并建立了坚实的科学基础，应用于相关领域。