基于关键值的模糊多属性决策方法.pdfVIP

第20卷(增刊) 模糊系统与数学 2006年9月 Volume andMathematics 2006 20(Supplement)Systems September Fuzzy 基于关键值的模糊多属性决策方法 曾玲 (桂林电子科技大学计算科学与数学系，广西桂林541004) 摘要：针对属性值及属性权重均为有界模糊变量形式给出的模糊多属性决策问题．提出 三种基于关键值的模糊简单加权平均法．通过算例说明了这些方法的有效可行性． 关键词：模糊多属·l生决策；简单加权平均；乐观值；悲观值 中图分类号：C934 文献标识码： A §1 引言及预备知识 糊简单加权平均法是模糊多属性决策最广泛使用的方法，其采用模糊简单加权平 均台成算子将模糊属性值和属性权重合成为代表方案价值的模糊效用值，运用某种模 糊排序方法对方案的模糊效用值进行排序，以确定最优方案．不同的模糊排序方法导 致不同的模糊简单加权平均法【1卅．其中，文献[4】对模糊属性值和模糊属性权重均进 行了规范化处理，运用期望值排序方法来获得方案的排序．本文在此基础上，提出运用 关键值排序方法的三种模糊简单加权平均法． 为了处理模糊环境下的最优化问题，Liu[51提出了模糊变量的关键值一乐观值和悲 观值概念，并以它们作为排序模糊变量的准则，给出了模糊机会约束规划的Maximax 模型和Minimax模型． 一个模糊变量∈为从可能性空间(e，P(e)，Pos)到实数集瓣的函数，其中0为全 0) 集，P(O)是0的幂集，Pos为可能性测度．设∈的隶属函数是_¨，则模糊事件A(C 则￡为有界模糊变量． 定义1．1【51设∈是模糊变量，Ot∈(0，11，则 6印(a)=3印pIPos代≥r)≥a)． (1) 称为f的(基于可能性测度的)Q乐观值． 定义1．2【51设{是模糊变量，o∈(0，1】，则 毫。，(o)=打l，{rI．PDs{亭≤r}2口)． (2) 1收稿日期：2006-04。26． 作者简介：曾玲(1963-)，女，副教授，主要从事运筹学领域的研究 基金项目：国家自然科学基金，桂林电子科技大学学科软环境建设项目(Z20685) 曾玲：基于关键值的模糊多属性决策方法 351 称为∈的(基于可能性测度的)口悲观值．’ ． ’ 基于关键值的模糊变量的排序方法【5】：设∈和，7为两个模糊变量，则 (i)∈，7当且仅当对事先给定的置信水平＆∈(0，1】，有fsup(01)％叩(a)． (ii)∈T}当且仅当对事先给定的置信水平Q∈(o，11，有∈m，@)叩机，@) §2 基于关键值的模糊简单加权平均法 阵A=同。。。以及属性权重向量u={瓦，蕊，¨．，瓦)．其中巧和西是非负有界模 糊变量．决策者的目标是要从s中选出M(m)个最满意的方案或一个最好的方案． 由于Q中各属性的类型往往是不同的，而且也常存在量纲和尺度的差异，因此， 要计算各方案的综合效用值，必须先对决策矩阵A=f司。。。进行规范化处理．另 外，为了使各方案的综合效用值能落在【0，1】区间内，应将属性权重归一化．本文采用 文献[4]中的方法，记所得到的模糊规范化矩阵和属性权重向量分别为B=畸】仇。。 和W={画，诱，…，佤)． ．． §3 基于乐观值的决策方法(F—Maximax) 采用模糊简单加权平均合成算子，得到各方案的模糊综台效用值 =