PDCA护理干预对小儿哮喘的护理质量及家长满意度探讨分析.pdfVIP

PDCA护理干预对小儿哮喘的护理质量及家长满意度探讨分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PDCA护理干预对小儿哮喘的护理质量及家长满意度探讨分析.pdf

山面职互医学院亏提 2016年 第26卷 第1期 JournalofShanxiMedicalCollegeforContinuingEducation Vo1.26 No.1 2016 PDCA护理干预对小儿哮喘的护理质量及家长满意度探 讨分析 高立梅 (仪征市人民医院,江苏 扬州 211400) [摘 要] 目的:探讨分析 PDCA护理干预模式对小儿哮喘护理质量及家长满意度的影响 。方法:选取2012~2014年仪征市人 民 医院儿科收治的哮喘患儿 120例 ,随机分为研 究组和对照组 ,对 照组采用常规护理干预 ,研 究组采用PDCA 护理干预 。结果:干预 后 ,两组患儿哮喘发作次数及住 院次数均 明显少于干预 前,生活质 量各项评 分与干预 前相 比均 明显降低 ,差异有 统计 学意义 (P 0.05);研 究组患儿哮喘发作次数 、住 院次数、FVC、FEV1及 PEF与对 照组相 比均明显降低 ,差异有统计学意义 (P0.05);研究组 患 儿家长护理满意度显著高于对照组 ,差异具有统计学意义 (P0.05)。结论 :PDCA护理模式能明显提高哮喘惠儿 的治疗效果 、改善 生存质量 、提 高肺功能 ,激发护理人 员的工作潜能 ,提 高家长的满意度 。 [关键词] PDCA护理模式,小儿 ,哮喘 ,护理质量 ,家长满意度 [中图分类号] R473 [文献标识码] B [文章编号] 1671-0126(2016)01-0069-03 哮喘是临床d,JL常见的多种细胞参与的慢性气道炎性疾 化、维生素含量及热量高的流质食物,多饮开水 ;恢复期应限制 病…,以反复发作的喘息、胸闷、气促及咳嗽为主要特征,具有 饮水量 ,多补充新鲜水果和蔬菜;b)心理干预:在急性发作期 长期性、周期性或反复性的特点,临床治疗较为困难,严重危害 要安抚并鼓励患儿,尽可能满足患儿的合理要求 ;恢复期,鼓 小儿的生命健康。仪征市人民医院儿科将PDCA循环护理模式 励患儿与家长沟通 ,指导家长以正确的态度对待患儿,为患儿 应用于哮喘患儿中,旨在探讨有效的护理干预模式 ,现将结果 取得家庭支持;c)预防哮喘反复发作:帮助患儿选择适合 自身 报告如下。 的体育锻炼项 目,循序渐进、持之以恒 ,以增强其身体素质 ], 1 资料和方法 防止哮喘反复发作。第三,检查阶段 ,简称C,随访期间,了解患 1.1 临床资料 儿在护理过程中存在 的问题,并针对 出现的问题进行合理分 选取2012—2014年仪征市人民医院儿科收治的哮喘患儿 析。第四,处理阶段,简称A,针对每位哮喘患儿存在的问题,重 120例,均参照哮喘协会的诊断标准确诊 J,排除畸形及其他系 新制定干预措施和计划,并进入到下一个循环,在循环过程中 统疾病并发症患儿。采用随机数字分组法将 120例患儿分为 不断完善护理干预措施。 两组。研究组60例,其 中男 36例,女24例 ;年龄2—13岁,平 1.3 观察及评价指标 均 (7.6±3.1)岁;病程 3个月 一5年,平均 (3.4±1.2)年;病情, a)观察并记录护理干预前后患儿哮喘的发作次数及住院 轻度27例,中度22例,重度 l1例。对照组60例,其中男 37 次数。b)监测肺功能:记录两组患儿护理干预后的用力肺活 例 ,女23例;年龄3—11岁,平均(7.3±2.9)岁;病程3个月~6 量 (FVC)、第 1秒用力呼气容量 (FEV1)以及呼气峰值流速 年,平均(3.1±1.5)年;病情 ,轻度26例 ,中度 24例,重度 10 (PEF)。C)生存质量评定 :采用本院自制的儿童哮喘生命质量 例。两组患儿在性别、年龄、病程、病情等基本资料方面差异无 量表对其进行评定,该量表包括 日常活动、身体状况、心理活动 统计学意义 (PO.05),具有可比性。 及环境因素4个方面,每一方面均采用 5分评定法,其中,最好 1.2 方 法 者评分为 1分 ,最差者评分为5分。d)家长满意度评价:采用 两组患儿均采用纠正酸碱平衡 、抗炎、吸氧、祛痰、解痉、保

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档