优质护理干预在妇产科护理中的应用.docVIP

优质护理干预在妇产科护理中的应用 　　摘要：目的 研究优质护理干预在妇产科中的应用效果。方法 选取本院自2012年1月～2013年12月间所收治护理的300例产妇进行护理研究，对其进行随机分组，分为对照组和观察组，150例/组，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比分析两组的护理效果，针对两组患者的生存质量和心理状况进行对比分析。结果 经过分组护理，对照组的患者SAS和SDS的评分明显高于观察组，而生存质量评分明显较之观察组低，其差异显著（P0.05），具有统计学意义。结论 经过优质干预护理可以有效的改善产妇术后的并发症，改善其心理状况，从而可以建立起良好的护患关系，达到提升患者的生存质量目的。 　　关键词：优质护理；干预；妇产科 　　医院对于妇产科的患者进行护理主要是以妇科慢性病和妊娠分娩病为主，由于存在着其他因素影响，非常容易产生并发症，需要严格的控制护理中的危险因素[1]。选取本院自2012年1月～2013年12月间所收治护理的300例产妇进行护理分组研究： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取本院自2012年1月～2013年12月间所收治护理的300例产妇进行护理分组研究，对照组的150例患者，年龄22～36岁，平均年龄为（28.5±2.7）岁，孕育次数为1～4次，经产妇有87例，初产妇有63例；观察组的150例患者，年龄在23～38岁之间，平均年龄为（29.5±2.9）岁，孕育次数为1～3次，经产妇有90例，初产妇有60例，则两组患者在年龄、孕育次数、产妇类型上均无显著性差异（P0.05），无统计学意义，具有可比性。 　　1.2方法 对照组采用常规护理方法进行护理，观察组则采用优质干预护理，护理过程中主要采用健康宣教、心理护理、手术基础护理等。采用优质护理时针对患者的心理状况进行护理，护理前对患者的身体指标，治疗状况和情绪状况等各项指标进行综合分析，针对患者的焦虑情绪给予心理护理，排除患者紧张焦虑情绪，提升护理质量。健康宣教主要是给患者讲解健康教育知识，切实有效的在健康宣教中给予患者并发症以及相应不良反应的讲解，并且针对不良反应发生的时候进行应急措施处理。针对妇产科患者开展手术基础护理主要有术前的麻醉护理，采用全麻手术诱导，静脉注射氯胺酮、丙泊酚等，采用面罩控制呼吸，患者在进行手术时需要专人看护，观察其生命体征。对于采用手术治疗的患者，要根据患者的实际情况进行监测，判断患者的子宫收缩情况、对于子宫体积异常、子宫收缩强度异常等情况进行综合判断，然后采取合理的护理方法缓解患者的不良症状。 　　1.3评分标准 根据焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS进行患者心理状况评分，然后针对患者的生存质量按照患者生存质量评价标准进行评分。 　　1.4统计学方法 本次研究的对照组和观察组所有数据均采用SPSS18.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（x±s）表示，计量资料比较采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，以P0.05为差异性有统计学意义的标准。 　　2结果 　　2.1护理前后患者心理状况改善对比（见表1） 经过本院的分组对比护理，对照组的患者在护理前SAS和SDS的评分分别是（43.74±12.30）分、（44.66±11.77*）分；观察组护理前的SAS和SDS评分为（43.81±12.36）分、（44.38±14.22）分。经过本院护理之后，对照组的SAS和SDS的评分分别为（37.44±11.32*）分、（38.16±11.77*）分；观察组护理之后SAS和SDS的评分分别为（30.44±10.12*△）分、（31.25±9.88*△）分，两组患者在心理状况改善上存在着显著性差异（P0.05），具有统计学意义。 　　2.2 生存质量评分对比（见表1） 经本院护理之后，其生存质量发生了很大的改变，对照组的患者生存质量在护理前后分别为：（83.70±11.71）分、（111.12±7.81*）分；观察组的生存质量评分分别为（82.89±11.57）分、（133.42±8.94*）分，同组比较护理前后存在着显著性差异，异组比较对照组护理之后低于观察组。 　　3讨论 　　对于妇产科患者进行优质护理可提升护士的服务意识，切实有效的提升护理质量。采用优质护理干预对妇产科患者进行护理，可以有效的提升患者的生存质量，同时可以有效的提升其生存的概率[2]。通过优质护理不仅可以为产妇提供良好的生育环境，还可以通过优质护理来建立起良好的护患关系，促进医疗事业的发展。 　　经本院的分组调查研究，对照组的患者SAS和SDS的评分明显高于观察组，而生存质量评分明显较之观察组低，护理过程中主要针对健康宣教、心理护理、手术基础护理等进行了详细介绍。通过开展优质护理，可以改善其心理状况，从而建立起