优选论视角下的口语维汉语码转换研究.docVIP

优选论视角下的口语维汉语码转换研究 　　【摘要】本文以优选论为理论依据，采用隐蔽录音的研究方法，对日常生活中口语对话中的维汉语码转换现象进行了分析。结果显示优选论可以较好的解释维汉语码转换，并总结出了维汉语码转换的句子受到汇嵌入规则、忠实条件规则、深层结构规则、线性句序限制条件的制约。 　　【关键词】优选论 日常口语 维汉语码转换 　　一、引言 　　随着二十世纪九十年代生成音系学领域优选论的问世，语码转换的句法研究也出现了新突破。Bhatt首先提议从优选论的角度解释语码转换现象。他认为过去用来表达语码转换普遍性的制约条件都是绝对条件，对这些绝对制约条件的违反便导致了不符合句法的结构。于是他在原来的理论基础上做了小小的改动，把“不可违反”的制约条件改为“可违反”（软性的）制约条件，这些软制约条件只有在与更高层的制约条件产生冲突时才可以被违反。如果被转换语码的成分违反了某一制约条件，它的完好形态就受到了一定程度的破坏。 　　Bhatt认为，语码转换所涉及的语言对什么叫“完好形态”有自己的偏好； 当客体语言被混进主体语言时，转换结构会力争保持优选的完好形态。Bhatt 在前人理论的基础上拟定了一下的句法制约条件：1.中心词句法制约：中心词语的语法特征在最低限度域内受到遵守。2.线性优先制约：动词论元的顺序必须符合变位语言的需求。3.等同制约：当转换词的完好形态条件的到满足时，最大限度地维护转换的和谐。4.标志与制约：词组的标志与必须与中心词使用相同的语言，中心词决定词组的格。5.应变制约：如果标志与词组发生转换，那么中心词也发生转换。他认为，尽管以上制约条件普遍存在，但语码转换中制约条件的存在与否，其效果主要是等级问题，是相对于特定双语语法中其它制约条件而言的，不同的双语语法选择不同的制约等级构型，于是不同语言之间语码转换时便产生了差异。语码转换模式的差异是结构制约条件相互作用的结果，是两类语言项的最佳调节所致。 　　二、研究方法 　　本文旨在从优选论视角下来研究维吾尔族日常生活口语对话的语码转换，此项研究选择乌鲁木齐为样板地，其一，社会语言学家们认为城市是个多元化的人口聚居地，充斥着形形色色的语言变异，对于社会语言学来说，城市较之农村更有意义。其二，乌鲁木齐是是新疆的经济政治文化的中心，乌鲁木齐城市是语言变化的中心，选择乌鲁木齐比较具有代表性。其三，在乌鲁木齐收集语料比较方便，并且能保证语料的真实有效。 　　数据收集由维吾尔族专业录音人员经过培训后隐蔽式录音，录音场所分散在非正式场合和正式场合。本研究选择的是二个人之间的自然对话，内容不限，以期达到最大限度地接近其真实的自然状态。 　　根据语码转换的转写规则，首先是说话者所说内容的真实记录，维语根据国际音标转写成适当的国际音标形式（附有国际音标与维文字母的转写对应形式表格），如有汉语转换，汉语要加黑斜体表示，转写的第二行为字对字的翻译即直译，要求标出每一个单词的字面意思，最后一行为转写句子的语用涵义。例如： 　　1.mawular 水钻 mu m smu？ [国际英标] 　　2.这些 水钻 吗 还是 [直译] 　　3.（这些是否是水钻 ） [意译] 　　三、限制条件排序 　　忠实条件属于忠实性制约条件，即阻止变化以使语言形式具有更多的区别性。线性句序限制条件属于标记性制约条件，即触发变化以使语言形式易于表达的标记性制约条件。1.词素限制：避免派生词素发生转换――派生词不允许被转换。2.词汇嵌入规则：一个?~汇X 应该被嵌入在这样一个最终节点Y下，Y 和X 的语类属性一致，且YP和X 的词语类特征也一致。3.忠实条件规则：被转换的成分的语法属性和语序特征仍然保持其原语言的属性和语序特征。4.深层结构规则：表层结构不会阻止语码转换发生，但如果发生了语码转换，则参与语码转换的两种语言在深层结构上必须存在一种可映射关系。5.线性句序限制条件：语码转换句子中的成分按照提供句法词素的语言的语序排列。 　　例句分析：含片 lar nimu jidim？ 　　含片 也 吃了我 　　我也吃了含片。 　　避免派生词素发生转换规则是属于词素层面，是最基础，最根本的，此规则最不能被违反，故排在制约条件的第一位，其次是句法层面的制约条件即词汇嵌入规则及深层结构规则。一个符合规则的语码转换的句子，必须要有词，然后构成句子，最后与插入的词汇相联系。根据对汉英语码转换句子的分析，排在第二位的应该是句法层面的词汇插入规则，然后是深层结构规则。 　　四、讨论 　　通过对维汉语码转换现象进行了分析。结果显示优选论可以较好的解释汉英语码转换，并总结出汉英语码转换受到词素限制避免派生词素发生转换―派生词不允许被转换，总结出了维汉语码转换受到汇嵌入规则、忠实条件规则、深层结构规